Цитата:
Сообщение от GrAndrey
Имеют смысл следующие петиции:
1. Обложить НДС и пошлиной покупки в иностранных интернет-магазинах вне зависимости от цены, так как с Али приходит и перепродается масса часов до 600 рублей. Никакие опускания беспошлинного потолка до 20 евро не спасут.
2. Провести антидемпинговое/контрсубсидийное расследование по стоимости пересылки из Китая, которая дешевле чем тариф пересылки внутри России. Ввести на такие отправки специальный платеж, который направить на субсидирование пересылки внутри страны и отправки за рубеж.
3. Блокировать сайты, где открытым текстом предлагают подделки/копии/реплики. Так как в низком и среднем ценовом сегменте подделки мировых брендов - конкурент отечественным маркам. Сами эти бренды с этим явлением не борются, так как это не их ниша и только создает им дополнительную рекламу.
4. Потребовать обязать любые торговые площадки публиковать четкие правила рассмотрения предложений отечественных производителей и принимать их заявке в приоритете. Почему-то Почта-Маркет предлагает безымянные китайские часы, а заявки производителей из России не принимает. Аналогично с Goods.ru. Видимо, еще будет немало площадок, которые подключаться к китайской трубе и забьют на других поставщиков. С Почтой России особенно обидно - годами им из бюджета дыры закрывали, а они теперь помогают любым иностранцам.
5. Освободить от налогов / предоставить льготные кредиты для часовых производителей
Почти все это в той или иной форме кем-то уже предлагалось и у чиновников миллион оправданий почему ничего делать не надо или положить в долгий ящик. А то и просто игнор. Если не входите в ассоциацию или какую-то организацию, или не создали шумиху в СМИ - игнор однозначный.
Но если есть некоторый статус и долбить регулярно - что-то начинает меняться. Если оставить как есть - у импортеров свое мощное лобби, которое повернет процесс в другую сторону.
|
Для принятия каких либо мер, необходимо четко понимать к чему вы хотите в результате придти.
Отвечу вам по вашим пунктам:
1. что это даст? К примеру в ЕС покупатель оплачивает НДС за товары которые покупает по интернету. Вводить "прямые" меры ограничивающие торговлю - нарушение принципа - most favored nation в ВТО. Пример: Дело об утилизационном сборе с легкого коммерческого транспорта, которое РФ с треском могла бы проиграть, если бы не пошла на попятную.
2. Что такое "контрсубсидированное расследование"? Согласно правилам Всемирного почтового союза - "почтовый сбор с оплаченных отправлений поступает в пользу страны отправления". Почему разная стоимость отправлений?
Потому что China Post это не слоупочная Почта РФ, а высоко автоматизорованная корпорация, которая на внутреннем рынке своем успешно конкурирует с другими курьерскими службами.
3. Блокировка сайтов, как уже тысячу раз говорилось, ничего не даст. Любая страна в рамках ВТО может подать жалобу на контрафактную продукцию которая выпускается в другом члене ВТО. Но это все надо доказать, и производитель должен сам пинать государство и толкать его вперед. Никому кроме производителя оригинальных вещей это не нужно. Успешний пример это канадскийй Бомбардье и бразильский Эмбраер, которые толкают свои правительства разбиратся в ВТО по субсидиям и т.п.
4. Не понял сути этого пункта. Что этим добьетесь?
5. см п.1 - освобождаешь своих - освобождаешь чужих. Таможенные пошлины пожалуйста, остальное как у своих. Тут проще рынок регулировать нетаривными методами - сертификацией, сэс и т.п.
31.01.2018, 11:08
Похожие темы
