Радиосинхронизация! Все, что касается радио

[Kelevratony]

Сообщение от Traveller0968

Я вообще то описываю сценарий которым пользуются 99.9999% пользователей

Не хочу вас растраивать, но 99.9999% пользователям плевать с высокой колокольни на точность их кварцевых часов, особенно с учётом того, что практически любые брендовые кварцы и так идут на руке 3-5 сек. в месяц.

Сообщение от Traveller0968

это не для остального 0,0001%, в который вы входите... Как я понимаю моя идея вам противна...

Ну во первых вы это пишите на форуме где как раз и находятся все эти 0.0001%, а во-вторых идея ваша не противна, а утопична.

[krasnopyourov]

Сообщение от Traveller0968

, мы рассчитываем уже погрешность, т.е. то что уже случилось как результат этих температурных качелей и внесли поправку в сам отсчет времени, а не в кварц.

Вот здесь у Вас и недопонимание, Вы расчитываете на основе того что уже случилось, но оно то будет работать с тем что случиться в будущем.
Даже при стабильном использовании, средняя температура оказывающая влияние на кварц и его показания всё равно изменяется допустим от недели к недели или от месяца к месяцу. И расчёты основанные на прошлых показаниях, могут в итоге своей поправкой скорректировать ход не в ту сторону в которую по факту изменится ход кварца из-за изменившейся температуры. Возможен и правильный результат благодаря стабильной температуре. Но в целом такой метод корректировки хода, можно назвать скорее "предполагательным", чем "обоснованно просчитанным". А такой подход имхо не подходит часовой/временной сфере.

[Kelevratony]

Убедительно.

[Traveller0968]

Сообщение от Kelevratony

Не хочу вас растраивать, но 99.9999% пользователям плевать с высокой колокольни на точность их кварцевых часов, особенно с учётом того, что практически любые брендовые кварцы и так идут на руке 3-5 сек. в месяц.

Согласен, но если следовать этой логике, то ни каких других часов кроме механических сейчас быть не должно, людям же пофиг на точность...

Ну во первых вы это пишите на форуме где как раз и находятся все эти 0.0001%, а во-вторых идея ваша не противна, а утопична.

А где мне это писать, на форуме посвященому кройке и шитью? , что касаемо утопии, ну так 100 лет назад космос тоже был утопией, а 500 лет назад, вообще все считали что солнце вращается вокруг земли, Копернику кстати тоже не верили, что все наоборот, а Бруно так вообще на костре сожгли, сейчас вы можете сказать что они были не правы?

Сообщение от krasnopyourov

Вот здесь у Вас и недопонимание, Вы расчитываете на основе того что уже случилось, но оно то будет работать с тем что случиться в будущем.
Даже при стабильном использовании, средняя температура оказывающая влияние на кварц и его показания всё равно изменяется допустим от недели к недели или от месяца к месяцу. И расчёты основанные на прошлых показаниях, могут в итоге своей поправкой скорректировать ход не в ту сторону в которую по факту изменится ход кварца из-за изменившейся температуры. Возможен и правильный результат благодаря стабильной температуре. Но в целом такой метод корректировки хода, можно назвать скорее "предполагательным", чем "обоснованно просчитанным". А такой подход имхо не подходит часовой/временной сфере.

Это все теория, а я вам говорю про практические наблюдения, то что уже работает в некоторых устройствах...

[krasnopyourov]

Сообщение от Traveller0968

уже работает в некоторых устройствах...

В наручных часах?

[Traveller0968]

Сообщение от krasnopyourov

В наручных часах?

Нет, в промышленных логических контроллерах и некоторых светофорных контроллерах, но я хочу заметить что для этой задачи не нужно больших вычислительных мощностей, любой современный микроконтроллер справиться с этой задачей на раз и два, тем более что эту задачу не нужно выполнять непрерывно, она будет выполняться эпизодически, в моменты синхронизаций, а промежуточные данные храниться в энергонезависимой памяти...

[Haul]

Сообщение от Traveller0968

Нет, в промышленных логических контроллерах и некоторых светофорных контроллерах, но я хочу заметить что для этой задачи не нужно больших вычислительных мощностей, любой современный микроконтроллер справиться с этой задачей на раз и два, тем более что эту задачу не нужно выполнять непрерывно, она будет выполняться эпизодически, в моменты синхронизаций, а промежуточные данные храниться в энергонезависимой памяти...

Тут вопрос не в вычислительной мощности и энергопотреблении, а в точности прогнозирования изменений условий эксплуатации.

[Traveller0968]

Сообщение от Haul

Тут дело не в мощности и энергопотреблении, а в точности прогнозирования изменений условий эксплуатации.

Если вы сегодня носите одно, завтра другое, то вам это не подходит, если я ношу одно и тоже каждый день, и мой график выверен, к коим относиться 99.999% пользователей часов, я сам такой, там прогнозировать уже нечего, там уже все накатано, а те 0,1% внесенных изменений большой погоды не сделает, ну если в идеальных условиях которые я описал, погрешность снизится с 10 сек., до 0,5, сек., то с внесенными в процессе эксплуатации отклонениями, этот показатель ухудшится до 1 секунды, что все равно в 10 раз лучше чем 10 и потом, кто вам сказал, что это будут две единственные и не повторимые синхронизации, а дальше трава не расти, они будут происходить периодически и периодически будут себя корректировать...

[krasnopyourov]

Сообщение от Traveller0968

Нет, в промышленных логических контроллерах

Реалии эксплуатации носимых устройств совершенно отличаются от стационарных. И к носимому механизму применяются совершенно другие требования.
Вспомнить хотя-бы портативные cd плееры которым была необходима система буфера памяти анти-шок. Эта система была не нужна стационарным плеерам.

Сообщение от Traveller0968

к коим относиться 99.999% пользователей часов, я сам такой, там прогнозировать уже нечего, там уже все накатано, а те 0,1% внесенных изменений большой погоды не сделает, ну если в идеальных условиях которые я описал, погрешность снизится с 10 сек., до 0,5, сек., то с внесенными в процессе эксплуатации отклонениями, этот показатель ухудшится до 1 секунды, что все равно в 10 раз лучше чем 10

Это опять расчёты в вакууме и как Вы писали выше теория. Теоретически, Вам обосновали что метод предположения не может надёжно работать в устройстве эксплуатируемом в непостоянной среде.

[Traveller0968]

Сообщение от krasnopyourov

Реалии эксплуатации носимых устройств совершенно отличаются от стационарных. И к носимому механизму применяются совершенно другие требования.
Вспомнить хотя-бы портативные cd плееры которым была необходима система буфера памяти анти-шок. Эта система была не нужна стационарным плеерам.

Я вам открою небольшой секрет, к промышленному оборудованию предъявляются более жесткие требования чем к ширпотребу, а часы это ширпотреб...

Это опять расчёты в вакууме и как Вы писали выше теория. Теоретически, Вам обосновали что метод предположения не может надёжно работать в устройстве эксплуатируемом в непостоянной среде.

Я вам уже отвечал на этот вопрос, потрудитесь еще раз осмысленно, только осмысленно это прочесть и понять... Там правда ничего сложного и что греха таить, это работает и в Белорусской электронике, тут даже на форуме тема есть посвященная этому, там правда нет опции "подключения" к синхронизирующему сигналу, кнопки нужно нажимать руками, и дискретность настройки всего, 0,05 сек./сут., но тем не менее это работает и я щас не про белорусскую электронику, может как часы в целом они аляповаты, но с инженерной точки зрения эта функция там реализована правильно...