Цитата:
Сообщение от Kelevratony
ну может потому что - это основной фактор влияющий на точность кварцевого механизма.
Математика бессильна без исходных данных о температуре в которой находятся часы, перестаньте уже бредить, ну правда.
|
Ну ладно, сдаюсь!
Музыкой навеяло:
https://youtu.be/ZOrZHCSBdfE?si=QWfUgY6wnbAJo5mX
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov
Математика должна на что-то опираться. В часах она будет опираться на постоянные цифры, которые даёт кварцевый резонатор. И при редких синхронизациях сможет сравнивать показания кварца с последними эталонными данными от синхры. Представим образно ситуацию с приблизительными числами: Часы получили данные синхры и высчитали, что кварц врал на -10 сек/месяц. Часы прибавляют к ходу поправку +10 сек. И ждут следующей синхры. Но температура резко поменялась и кварц стал спешить на +10сек/мес. И к этим +10 секундам прибавляется ещё и поправка в +10 сек. Т.е. часы идут с поправкой в +20 сек/мес, т.е. хуже чем шли бы без поправки. Часы ждут редкую синхру, которая задерживается, но проходит к примеру через 3 месяца. И показания этой синхры говорят: математика, проснись, ты со своей поправкой ухудшила точность в 2 раза и за 3 месяца часы убежали на минуту.
Если я понимаю не верно, то хотелось бы увидеть понятный ответ обьясняющий на пальцах как должна будет работать математика и на какие ориентиры опираться.
|
Вы понимаете верно, но не совсем, вы всё киваете на температуру, да температура влияет, но! вы будете правы, если вы сначала носите часы целый месяц не снимая с руки, т.е. пред тем как одели они у вас синхронизировались и откорректировались, потом вы их носитет, носите, не снимаете с руки, спите в них моетесь , в общем не снимаете, потом через месяц вы словили вторую синхронизацию, часики вычислили погрешность и поправили сами себя и тут вам приспичило их снять и положить в холодильник, тоже на месяц или два, ну вот захотелось вам так, что поделать, тут да, будет полная фигня, вторая фигня если вы их решите синхронизировать через 3 часа, не снимая с руки, тут тоже слишком мелкий промежуток времени погрешность вычислить сложно и тоже будет какая нить фигня, ну т.е. толку будет ноль, а теперь рассмотрим случай, когда вы просто словили случайно синхронизацию, и просто пользуетесь часами как обычно, т.е. утром надели их пошли на работу, вечером пришли сняли положили на тумбочку, утром опять одели, и так идут эти температурные качели 8 часов на руке +32 градуса, остальные 16 часов на тумбочке +23 градуса, и так проходит месяц, через месяц вы снова ловите синхронизацию, и часы определили , что они за этот месяц убежали на 10 сек., они при помощи простой арифметики высчитали погрешность под эту СРЕДНЮЮ ТЕМПЕРАТУРУ, между 32 и 23 градусами, еще раз поймите правильно, часам похрен какая температура, частота кварца да, гуляет там в каких то пределах в зависимости от этих температурных качелей, но при ровном использовании часов, как я описал выше,
эта погрешность будет константой, я это уже проверял, часам температуру знать не нужно и даже кварц не нужно под нее подстраивать, это обычный профиль использования, и эта поправка 10/30=0,33сек. будет ежесуточно вноситься в качестве коррекции, скажем так 86400-я секунда, будет на 0,33 секунды длиннее, вот и все...
Какая тут нахрен температура, зачем нам нужно учитывать температуру, зачем нам нужно чего то там термокомпенсировать, мы рассчитываем уже погрешность, т.е. то что уже случилось как результат этих температурных качелей и внесли поправку в сам отсчет времени, а не в кварц.
20.04.2025, 19:19
Похожие темы
