Кировские 1944

[Pryanik]

Сообщение от DT29

Не видел в ЧИСТОПОЛЬСКИХ часах скелетных секундных стрелок. Независимо от оформления всегда только тонкие. Вероятно в войну в Чистополе другие и не производились.

имелось в виду, что под этот цифер шли луковки, (правда они у меня только на 1 мчз), а в двушке шли те что на фото, у меня несколько таких....

[spam01]

inside

[Победа]

Сегодняшнее приобретение - на ходу, предп. все родное ( стрелки?), не хватает двух болтиков в мехе, прошу датировать, атрибутировать.

Фото.











ЗЫ Кстати, нашел в сети такие-же, видимо не очень редкие:

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=509&t=359227

Коллега harris69 не разглядел дату , там "4-7" - это 4-тый квартал , 37 года, как я понимаю?

[tamalti]

Да, 4 квартал 37 года
Часы не раритеты, но встречаются редко
Хороший сохран
Из плюсов - цифер не облезет, как часто бывает на поздних кировок)

[Василий Акименко]

Сообщение от Победа

Сегодняшнее приобретение - на ходу, предп. все родное ( стрелки?), не хватает двух болтиков в мехе, прошу датировать, атрибутировать.

Внимание! Проверяем собственные знания! Вспоминаем тему http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10007
Пытаемся поставить встречные вопросы:
1. Почему год указан, а на циферблате не упоминается Киров?
2. Почему дважды на механизме упомянуто количество 7 камней?
3. Каким путем пойти легче:а-заменить механизм?; б - заменить механизм и циферблат?;в-заменить только мост заводного барабана или что-то другое?
Будет интересно, если сам владелец попробует датировать отдельные части часов (скажем выпущено до 1936 года. Выпущено позже). Без разборки часов и сверки номеров на основе и мостах ответить на некоторые вопросы просто проблематично!

[Победа]

спасибо, коллеги. Если бы я хорошо разбирался в теме, я бы сразу правильно задал себе нужные вопросы и сформулировал свои более корректно . Буду читать тему по ссылке Василия, спасибо за нее.

PS как я понял из ветки, отсутствие упоминания Кирова на циферблате прямо указывает, что он был до 35 г.в., а механизм( номер 60542 и датировка "4-7"), вкупе с упоминанием дважды "7 камней", показывает , что он сборный из нескольких однотипных - я правильно понял намек?

[Василий Акименко]

Сообщение от Победа

- я правильно понял намек?

Вы поняли все абсолютно правильно!!! Первоначальный вид часов можно найти в каталоге за 1932 год http://www.ussr-watches.ru/inform.shtml
Стрелки,циферблат, корпус, бигель и ЗГ позволяют при наличии механизма с "цанговым переводом", нужного заводного вала и стопора воссоздать раннюю модель. Тема "переходных" моделей раскрыта слабо. Для воссоздания подобной модели потребуется циферблат с ромбовидным логотипом и подходящий мост заводного барабана, рассчитанный уже на привычный для "кировок" перевод стрелок. Образцы "переходных" циферблата и механизма 1 госчасзавода сможете найти в старой теме. В крайнем случае - просто переставить на ваши часы мост заводного барабана 1 госчасзавода, на котором уже присутствует отверстие под винт для фиксации заводного вала.
Механизм у ваших часов действительно "сборный".

[DT29]

Имя Кирова 1ГЧЗ было присвоено в конце 1935г. Поэтому циферблаты с именем Кирова массово пошли с 1936 года.

[Победа]

кстати - эти единственные часы на ходу, тиканье которых слышно далее, чем вытянутая рука, как ЗИМ карманный тикает, я не знаю.. пружинки нет, и др. карманники не на ходу, как и мои К44 ...

[Василий Акименко]

Если точность этих часов Вас вполне устраивает, лучше не трогайте их. Просто найдите 2 крепежных винта и пусть спокойно лежат в коллекции. Придет время - произведете "тюнинг". А пока попробуйте насладиться новой вполне удачной покупкой.