С пылу, с жару - G-Shock GA-100

[Тарас Кучеренко]

Следует отличать убитые часы (полностью нерабочие) и слегка коцнутые (со всеми рабочими функциями). Имхо, данный экземпляр нисколечко не убит, немного коцнут, ну и фиг с ним, можно и так носить, возможно в сервисе смогут заменить стекло.

Все равно G рулят.

[marvell]

что-то все разорались про убиваемость, да вы себе просто представьте удар кувалдой у которой концентрация приходится в один квадратный сантиметр) Я конечно не знаю кто какие там тесты с кувалдой видел, но имхо точечный опаснее.

[G-man]

Сообщение от marvell

точечный опаснее.

Гораздо опаснее, об чем и речь.

[G-man]

Сообщение от Taraskin

Следует отличать убитые часы (полностью нерабочие) и слегка коцнутые (со всеми рабочими функциями). Имхо, данный экземпляр нисколечко не убит, немного коцнут, ну и фиг с ним, можно и так носить, возможно в сервисе смогут заменить стекло.

Честно говоря менять стекло не охота, я бы их проверил на герметичность и на этом бы успокоился, хотя я ещё месяц, после удара, по всяким водоемам лазил, ничего, идут себе и идут и не протекают, на конденсат - плевать.

Все равно G рулят.

А то! Ещё как рулят!

[dMj]

Сообщение от G-man

Ну во первых это не обычная жизненая ситуация, купатся в шторм при высокой волне не каждый полезет с привязаным к веревке спасательным жилетом.
Так что напрасно наговариваете.
Я лично не уверен что простые пластиковые перенесут +80 градусов в парилке , мой друг побоялся с Tissot'-ом заходить, снял их с руки, а я со своими подранеными G-Shok'-ами нормально попарился, им хоть бы хны.

факт в том что удар пришелся на стекло и оно треснуло, это могло и произойти в другой ситуации, необязательно лезть в шторм в воду, достаточно одного удара на стройке об железный уголок или торчащую арматуру, сам юзаю шоки на работе ибо не жалко

[Тарас Кучеренко]

Вот пример разбитых дорогих часов, упавших с небольшой высоты. На G такая ситуация вообще бы никак отразилась.
Снимок из той же темы

[Don Antonio]

Сообщение от Taraskin

Вот пример разбитых дорогих часов, упавших с небольшой высоты. На G такая ситуация вообще бы никак отразилась.

Эти часы не противоударные. Если бы это были бы какие нибудь тисоты, или цертины из противоударное серии, то они бы выдержали. Я думаю, серия классических касио, повела себя так же, а может и нет (т.к. на большинство касио ставится минеральное стекло, а оно крепче сапфирового)

Сообщение от сильвер

разбитое стекло и часы не ходят, время остановилось на 11.10 вечера.

Соболезную. Но цена часов, не влияет на их противоударность.
Здесь не малую роль играет защищённость, ну и где то принцип "чем проще, тем надежнее".

Сообщение от сильвер

итого 17.000евро.

Видно я из пролетарий, но платить за такие часы 17... евро. Да и не каждый сможет оценить.

[dMj]

Сообщение от Taraskin

Вот пример разбитых дорогих часов, упавших с небольшой высоты. На G такая ситуация вообще бы никак отразилась.
Снимок из той же темы

речь ведь не об этом, никто не спорит что с джи при падении ничего не будет

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Don Antonio

Если бы это были бы какие нибудь тисоты, или цертины из противоударное серии, то они бы выдержали.

Сомневаюсь, механизм еще может быть, но стекло имхо разбилось бы.

Еще раз повторю свое мнение по данному казусу - любые часы не выдержали бы такой удар, как в случае с часами G-man, разве что с толщиной стекла в 10 мм.

[Don Antonio]

Сообщение от Taraskin

Сомневаюсь, механизм еще может быть, но стекло имхо разбилось бы.

Сейчас ставятся сапфировые стёкла, повышенной прочности. Да и любые дайверы выдержат это. (проверено)