Помогите определить часы - 5

[Dima343]

вариантов дизайна было много
https://www.google.com.ua/search?new...S19Zfs#imgrc=_
хотя ваши больше похожи на эти

маятник

[pzkfv]

Осталось определиться с длиной , диаметром и весом маятника.

[skara91]

доброго времени суток, помогите определить такие часики и на вскидку их стоимость...

[Dima343]

UPG Halle S. (mit Krone und Anker) Erste Uhren-Produktionsgenossenschaft Halle Tischuhren, Wanduhren; Halle, Deutschland

цена стандартная - 100$ плюс-минус

судя по барабанам, примерно 50-60-е годы

[Vasiliy K]

Я тоже за примерно эту цену и думал на этот временной интервал. Только смущают архаичные проволочки-шплинты вместо стопорных шайб на осях рычагов. Такие же проволочки у моих "Перивэйл", которые датируют 30 - 40-ми годами.

[Dima343]

проволочки могли быть и после войны, на моих Vedette вместо стопорных шайб - кольца из мягкой стальной проволки

мне нравится маятник, по последнему фото видно, что он довольно толстый, а значит должен быть тяжелым

[skara91]

Тоже слышал что чем тяжелее - тем лучше, а почему именно весу уделяют столько внимания? Сори если не по теме и вопрос дилетанта ....

[Dima343]

почему именно весу уделяют столько внимания?

потому что в каминках маятник короткий
и в каминках часто применяется дешевый в изготовлении ход с отходом назад, который славится своей плохой изохронностью, на полной заводе он навязывает маятнику повышенную частоту, и из-за этого на полном заводе часы спешат
и чем легче маятник, тем это влияние будет больше

в настенных это не так сказывается, потому что маятник длинный, и даже если линза пустотелая, инерция такого маятника будет выше короткого маятника каминок

вообще, ход с отходом назад и короткий маятник плохое сочетание
с коротким маятником надо применять ход Грахама или ход Брокота

[Vadum]

Перелистывая книгу по искусству 17 века обратил внимание на часы изображенные на картине голландского художника Яна Стена (1663 год). Часы с боем - виден колокольчик и молоточек. Спуск там по видимому шпинделевый, однако коромысла не видно. Может быть оно небольшого размера и спрятано внутри. Где-то в это же время Гук изобрел анкерный спуск, а Гюйгенс приспособил к шпинделевому спуску маятник. Было бы интересно конечно же увидеть сам механизм. Однако к автору обращаться уже поздно.
Вторые часы - фрагмент другой его картины.

[Oled]

Вот еще одна обезьянка =))