Rolex

bellachao · #**131** 31.03.2011, 23:04

Цитата:

Сообщение от DPS

Пора оффтоп из профильного?

жалко кстати...из-за этих пикировок...
тема имеет место быть и интересна
и развитие вполне возможно
придумай Ролекс например новый вид стекла
представляю как верные апологеты
начнут убеждать что устрица и создана под модель с прозрачным кейсбэком

уверен были же поначалу жаркие споры о керамике в Ролексе

Kutuzov · #**132** 31.03.2011, 23:18

Цитата:

Сообщение от bellachao

жалко кстати...из-за этих пикировок...
тема имеет место быть и интересна
и развитие вполне возможно
придумай Ролекс например новый вид стекла
представляю как верные апологеты
начнут убеждать что устрица и создана под модель с прозрачным кейсбэком

уверен были же поначалу жаркие споры о керамике в Ролексе

четверть мира сойдёт с ума, и в очередь выстроится за ними

bellachao · #**133** 31.03.2011, 23:20

я даже знаю начало очереди...

GROMADA · #**134** 31.03.2011, 23:20

Цитата:

Сообщение от bellachao

жалко кстати...из-за этих пикировок...
тема имеет место быть и интересна
и развитие вполне возможно

Тему можно элементарно почистить, и начать с этого места:

Цитата:

Сообщение от GROMADA

Простой вопрос, каким стандартом руководствуется ROLEX когда указывает
водозащиту своих часов. Понятно, что это не ISO 2281 и даже не ISO 6425,
так каким же тогда? Думаю что многим это уже стало интересно.

И да, детский еще вопрос кто глубжее занырнет приведенная выше новая OMEGA 600 м. с прозрачной крышкой или ROLEX
пусть даже не с 100 метровой, а с 300 метровой водозащитой?

Кстати, вместо того, что бы искуственно переводить тему в оф.
можно просто спросить у А.Бабанина, он этих Роликов перечинил и не сосчитаешь. После каждого ремонта он просто обязан проверять часы на герметичность. Вот и интересно какие показания дает прибор скажем
у Ролика с WR 100 в сравнении с другими марками с аналогичной заявленной WR. Делов то!

mirror · #**135** 31.03.2011, 23:24

обычный прибор не дает больше 10атм

Alex25 · #**136** 31.03.2011, 23:30

при современных технологиях и материалах обеспечить водозащиту в 10, 20, 30 атмосфер не является достижением - с прозрачной задней крышкой или нет. Да, в 20-х,30-х годах прошлого века корпус-устрица - это был прорыв. В настоящее время Ролекс самый консервативный часовой брэнд, любые даже самые незначительные изменения занимают десятилетия. И многие именно за это ценят эти часы. Зачем менять то, что работает?

Reason · #**137** 31.03.2011, 23:30

Цитата:

Сообщение от mirror

обычный прибор не дает больше 10атм

давича был в омега-сервисе, так там готовы были проверить герметичноть омеги прям на месте, за стойкой -- ткнул пальцем в торону приборчика, размерами не более чем 20х20х20см

вопрос: как проверить герметичность на 600м в таком девайся?

GROMADA · #**138** 31.03.2011, 23:32

Цитата:

Сообщение от mirror

обычный прибор не дает больше 10атм

ОК. Встречный вопрос - как проверяются дайверские часы перед тем как их
владелец "отправится в море"?

Sergei1980 · #**139** 31.03.2011, 23:35

Цитата:

Сообщение от GROMADA

ОК. Встречный вопрос - как проверяются дайверские часы перед тем как их
владелец "отправится в море"?

"10 атмосфер держат и хватит! Приборов на вас не напасешься! Ну а если вдруг будут проблемы - приходи. Починим" (один из возможных вариантов ответа)

Gas · #**140** 01.04.2011, 12:43

Кому нужна прозрачная крышка в 600м дайвере, и чтоб было на что там посмотреть - организованно проследуйте сюда:

coaxial (c)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Прозрачная задняя крышка Tudor Black Bay	mkolpakov	Tudor	8	29.10.2013 16:07
Кварц и прозрачная задняя крышка	saloedoff	Seiko	6	28.01.2011 10:51
Прозрачная задняя крышка или нет в Orient CFD0F001B	dimakudr	Orient	14	26.09.2010 22:41
Прозрачная задняя крышка в часах	ASM	Общий раздел	62	09.04.2010 12:35
Прозрачная задняя крышка в часах Seiko	tisso	Seiko	18	28.10.2008 15:25

Этот пользователь сказал Спасибо! bellachao за это сообщение:
Alex25 (31.03.2011)

Этот пользователь сказал Спасибо! GROMADA за это сообщение:
Alex25 (31.03.2011)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Gas за это сообщение:
Alex25 (01.04.2011), tapoka (01.04.2011)