Опять про ножи - 4

[grindaizer]

ножи конторы. где Алан раньше работал термистом вообще не соответствовали ножам с аналогичной сталью других производителей Даже 440-вая- просто шедевр

[SergB]

Сообщение от PocoLoco

Со всем моим уважением, любая термообработка (или её отсутствие) не влияет на классификацию сплавов.

Да я вроде ничего классифицировать и не собирался. Или Вы считаете, что термообработка стали только вредит?

[Jil242]

Сообщение от PocoLoco

Со всем моим уважением, любая термообработка (или её отсутствие) не влияет на классификацию сплавов.

выгорание углерода тож может иметь место быть
порошковая металлургия рушит все каноны)
Марьянко вообще называл порошковые стали- аморфными сплавами/металлическим стеклом

[PocoLoco]

Сообщение от SergB

Или Вы считаете, что термообработка стали только вредит?

Это смотря какая термообработка. Неправильная может и навредить.

Сообщение от Jil242

выгорание углерода тож может иметь место быть

Разумеется (а также насыщение примесями и т.п.).
Но если содержание углерода другое, то и материал уже вроде бы как другим считать можно, не так ли?

Сообщение от Jil242

порошковая металлургия рушит все каноны)
Марьянко вообще называл порошковые стали- аморфными сплавами/металлическим стеклом

Прошу простить, но я консерватор. Вот как примут официально новую классификацию, и будут писать в учебниках по металловедению, что сплав при 4% углерода всё равно называется сталью, тогда конечно.

[Jil242]

апсалютно верно

[strapsimus]

Сообщение от SergB

Опять таки, а что требуется резать? Есть у меня Вилсон из 110-й. Да, он хрупкий, если пользоваться им неправильно. Но режет он замечательно, причем все - от деревяшек до мяса.

как что
фрезы

режет он хорошо спору нет
геометрия тому в том числе помогает
но фрезы я как то не заметил что им можно нашинковать
и это он еще ниразу не 69едениц

кроме прочего даже на этих сомнительных фото
судя по всему струган хвостовик
он преспокойно может иметь твердость гвоздя
а с такой задачей любой обувной косяк из обрезка пилы справляется без всяких нанотехнологий

пс
конечно ничего против не имею
может они себе цель поставили убицаапстену но сделать самый твердый нож
только че тогда твердый сплав не испльзовали

[Jil242]

Сообщение от PocoLoco

Прошу простить, но я консерватор. Вот как примут официально новую классификацию, и будут писать в учебниках по металловедению, что сплав при 4% углерода всё равно называется сталью, тогда конечно.

с другой стороны если посмтреть...если в сплаве улерод не виде цементитаи не в виде графита..то и чугуном его как бы не очень удобно называть..)))

[PocoLoco]

Сообщение от Jil242

с другой стороны если посмтреть...если в сплаве улерод не виде цементитаи не в виде графита..то и чугуном его как бы не очень удобно называть..)))

Правильно, нужно называть браком партии (шутка).
Это глубокий офтопик, но снимки микроструктуры обычно дают очень неплохое представление, о том, с чем именно имеем дело.

[Jil242]

даташит на одну из круциблевских сверуглеродок ..110 ви...(извините за пдф)
2,8 угля
..картинка имеется
http://www.crucible.com/PDFs%5CDataS...110Vv12010.pdf

[PocoLoco]

Сообщение от Jil242

даташит на одну из круциблевских сверуглеродок ..110 ви...(извините за пдф)

Большое спасибо. Но они сами там пишут, что "CPM S110V contains a high volume fraction of both vanadium-rich and niobium-rich primary alloy carbides". Так я могу и свой любимый сплав 40КНХМ сталью обозвать.