Восток Прецизионные 2809

[Brick200]

Дубль.

[urbanangel]

del

[alxrem]

Дедовский Восток. Не известно какого года и с какой историей. Если по фотографиям понятно, подскажите пожалуйста, какой это может быть год, и что в этих часах чьё. Корпус, например, белый, видимо, хромированная латунь, а ЗГ -- жёлтая. И секунда не как у большинства моделей в этой ветке.

[Sobesednik]

Сообщение от alxrem

Дедовский Восток. Не известно какого года и с какой историей. Если по фотографиям понятно, подскажите пожалуйста, какой это может быть год, и что в этих часах чьё. Корпус, например, белый, видимо, хромированная латунь, а ЗГ -- жёлтая. И секунда не как у большинства моделей в этой ветке.

Вложение 2723383 Вложение 2723384 Вложение 2723385 Вложение 2723386

тут оригинал - только циферблат и стрелки минутная и часовая, кмк. Про механизм сказать сложно, фото плохого качества. Возможно, мех тоже оригинальный

вот как эти часы выглядели в каталоге 1972 г





на Мешке продаются такие:
https://meshok.net/item/137968171_В...�нные_2809

[Barsov]

Сообщение от alxrem

1. Не известно какого года и с какой историей. 2. Корпус. 3 ЗГ -- жёлтая. 4. И секунда не как у большинства моделей в этой ветке.

1. Самый ранний - см шрифт
2. Корпус похож - но у меня желтый металл
3. ЗГ не его, и форма другая и цвет
4. По моему идет с кр наконечником, но в моем варианте была с такой же - я поменял

Сообщение от Sobesednik

вот как эти часы выглядели в каталоге 1972 г

в 1972 выглядели так, но alxrem часы более ранние

У меня самого такие - с таким шрифтом - не под наклоном

[skynomad]

ИМХО, если мех и цифер от одних часов, то год 64-65, т.к. шрифт на цифере ранний, а мех с клеймом "В" . 61-63 - было бы "ЧЧЗ" без даты.

[skynomad]

А корпус правильный, соответствует циферу и меху. Секунда не от этого калибра, про ЗГ вам уже сказали.

[urbanangel]

Приветствую, товарищи. Подскажите пожалуйста, что может приводить к сильному замедлению хода по мере ослабления заводной пружины? При полном заводе ход составляет +65 сек/сутки через четыре часа это уже +22 сек/сутки. Хотя бы примерно, что проверять? Часы на обслуживание отдавал, но позже сам менял баланс несколько раз. При заменах камни не смазывал. Скрин watchcheck прилагаю. Замеры делаю ориентируясь на секундную стрелку. Может быть поэтому такая ситуция? Наткнулся на сообщение victor_12 о том, что в 2809 цитата: "секундная стрелка находится вне "gear train", т.е. прямо не поджимается заводной пружиной, поэтому может легко гулять скажем порядка 10-15 секунд в течении суток." Может быть это и есть причина таких показаний? Заранее огромное спасибо.

[Brick200]

Сообщение от urbanangel

Приветствую, товарищи. Подскажите пожалуйста, что может приводить к сильному замедлению хода по мере ослабления заводной пружины? При полном заводе ход составляет +65 сек/сутки через четыре часа это уже +22 сек/сутки. Хотя бы примерно, что проверять? Часы на обслуживание отдавал, но позже сам менял баланс несколько раз. При заменах камни не смазывал. Скрин watchcheck прилагаю. Замеры делаю ориентируясь на секундную стрелку. Может быть поэтому такая ситуция? Наткнулся на сообщение victor_12 о том, что в 2809 цитата: "секундная стрелка находится вне "gear train", т.е. прямо не поджимается заводной пружиной, поэтому может легко гулять скажем порядка 10-15 секунд в течении суток." Может быть это и есть причина таких показаний? Заранее огромное спасибо.

А Вы могли бы амплитуду баланса померить? Если нет прибора, на телефон снимите в замедленном режиме при полной заводке и потом. Мое предположение, при полной заводке будет меньшая амплитуда и существенно. Я бы проверил не разбиты ли отверстия под барабанными осями что приводит к его перекосу при сильном заводе. Такая моя догадка самоучки любителя. Хоть и боюсь высмеют меня за нее...

[urbanangel]

Нет прибора и телефон не снимает замедленно. Но тут еще одна деталь вылезла. Сейчас, с текущим заводом, при котором +22 сек/сутки, переворачиваю циферблатом вниз, замеряю за тестовый час: +80 сек/сутки. Переворачиваю обратно циферблатом вверх: +6 сек/сутки.