И Orient-у тоже предъявим!

[chelovek_]

Сообщение от babangida

И Orient-у тоже предъявим!

Почему бы и нет? Начну "взагали". В модельном ряду механических часов ORIENT, из более-менее доступного (во всех смыслах) большинству, действительно есть единичные экземпляры, в которых по большому счету совершенно не к чему придраться, и все они практически от линейки ORIENT STAR (что-то типа "нет сапфира" или "за пол-года все исцарапались" - прозвучать конечно может, но это, как бы выразиться помягче, чтобы у "старших" опять не было претензий, чистой воды инсинуации). Во всем остальном великом изобилии часов этой уважаемой марки подавляющее количество моделей невозможно понять на кого рассчитаны. Лично у меня в отношении ORIENT`а самое большое разочарование вызывает то, что при наличии у них действительно очень неплохих решений (иногда), львиная доля, выпускаемых сейчас часов это либо беспардонное подражание, либо, что чаще, откровенный шлак. Трудно понять зачем они это делают. Может быть кто-то пояснит. Все imho естественно, как впрочем, и всегда.

[deepinside]

Предъявлю ориенту нынешнее отсутствие престижа. Если 10 лет назад эти часы вожделели, то нынче их многие просто ставят в ряд с ширпотребными q&q и романсоном. почему так - не понимаю, наверное из-за доступности по цене.
хотя требовать престижа от часов за 15тр как минимум глупо

[Vovander]

Обратил внимание на "некудышное" качество замков браслетов в дешевых моделях.
Из трех моих Ориентов только в CEZ05 отличный замок. На Мако скоба заедает, а в закрытом виде "хлюпает" причем люфт очень большой и вероятность зацепиться и раскрыть ее очень большая.
На кварцевом хроне получше, но в сравнении с Эдифайсами, отстает качество.

После покупки этих трех, еще в живую трех мацал и таже ерунда.

Но зато точность кварцевого хрона +2сек. в месяц, что не может не радовать!

[timka]

У Ориента один минус - он же огромный плюс - низкая стоимость. Из - за этого, эти, действительно отличные часы, мало кто считает "серьезными". Ну и дизаин, очень маленький выбор. Серия 3 звезды насчитывает сотни вариаций, но все они как капля воды похожи.

[Gucci]

А мне не нравится, что в последних бюджетных моделях много пластиковых деталей.
Понимаю, что это может и не ухудшать ТТХ, но все равно не нравится.

[-=Roman=-]

Сообщение от NamarElgert

Дешевые слишком для своего содержания! В остальном претензий нет

Это не недостаток.

[Diald]

подорожали почти во всех российских инет магазинах....

[tapoka]

Сообщение от TrushIN

Отсутствие механических хронографов.

[Володя]

Сообщение от deepinside

...отсутствие престижа.

Сегодня ходил к брату на День Рождения.
Подарил ему «скромный» Ориент, думал не сойдутся, повезло.
Реакция? Да ни какой реакции! А вот этого не ожидал.
Сухо бросил на стол, зато все уши прожужжал шариковой ручкой с камешком. На работе подарили.

[deepinside]

Сообщение от Vovander

Обратил внимание на "некудышное" качество замков браслетов в дешевых моделях.
Из трех моих Ориентов только в CEZ05 отличный замок. На Мако скоба заедает, а в закрытом виде "хлюпает" причем люфт очень большой и вероятность зацепиться и раскрыть ее очень большая.
На кварцевом хроне получше, но в сравнении с Эдифайсами, отстает качество.
После покупки этих трех, еще в живую трех мацал и таже ерунда.
Но зато точность кварцевого хрона +2сек. в месяц, что не может не радовать!

у самого последние EZ05-00 - браслет отличный. до этого ориентовский браслет носил на советских часах - проблем тоже не было, браслет жив до сих пор, правда облез )