Casio G-shock - часы не оправдавшие ожидания.

[Oleksandr]

Сообщение от cosciente

Но носить этот чистый 100% спорт каждый божий день как единственные часы?!
Это НОНСЕНС

Ваша сдержанность так и прет
может оставите людям право носить что они считают нужным или на поклон каждый раз к Вам за форматностью часов?

[mahatma]

Друзья постов 50 о + и - различных моделей Шоков ничего, вам не кажется тема про другое.

[cosciente]

Сообщение от Oleksandr

Ваша сдержанность так и прет
может оставите людям право носить что они считают нужным или на поклон каждый раз к Вам за форматностью часов?

На поклон надо идти не ко мне, а к собственному здравому смыслу

А взагали, люди конечно же имеют полное право носить все, что они считают нужным... и все же в театр в плавках НЕ ходят почему то?!

[Oleksandr]

Тем, чьи ожидания не оправдались требуется ведро холодной воды чтобы прийти в себя от чар маркетологов. Тем, кто не видит в "гравити шоках" серьезных часов для постоянного ношения - лаунч музыку, стаканчик любимого напитка и любимые часы на руке. Можно даже в плавках
не довелось мне с детства породниться с Касио, уже студентом иллюминатор был пару лет, но за полгода как у меня GW-M6510 разочарования не наступило и я достаточно не глуп, чтобы не понимать, что на официальный прием или прочее действо более статусное чем будни требуется адекватный внешний вид.
И суть темы я вижу в двух плоскостях - краш-тесты и другие эксперименты по выносливости и определение места, которое занимает конкретный бренд в жизни каждого. Из последнего все ожидания и разочарования и происходят. Взывать ко всем с призывом "да посмотрите же, это чистый спорт" можно, но при этом есть шанс на попытку поставить всех на место, рассказывая куда и как идти.
Все здесь в меру взрослые, чтобы думать собственным умом. И это по теме

[pechenkors]

Всем добрый день моим уже 14 лет )) А работают еще на родной батарейке ))) Правда, наверное лет 5 уже не носил их

[sine]

Сообщение от Alagar

Позиция большинства людей, но мы то тут вроде как на форуме любителей, или нет?
А что мне делать если нравятся разные часы (разных классов, типов, функционала и назначения)? Разве нельзя сразу иметь для души прекрасную классику, пилоты, дайверы, протреки, шоки и т.п.?

для меня уже много лет основным критерием при выборе чего-то является одно ощущение: нравится. и все. плевать на функции, обзоры, отзывы...
когда мне говорят, что выбрали то-то по причине сенсорного экрана, ударопрочности, новизны и т.п., я начинаю доставать человека примерно с теми же аргументами, что тут приводит cosciente. но если мне скажут, что вещь просто понравилась, я понимаю.
так вот, мне шоки просто нравятся. более того, нравится иметь и носить только одни часы. вам нравится иметь несколько часов - так вы и поступаете. но не надо свои желания навязывать, доказывать, что они единственно истинные, проводить сравнения с обувью и т.п.
p.s. я в шоках и в армии служил, и женился.

[Vanyukov]

Разговор слегка ушёл в сторону..... не нужно спорить с пеной у рта!!!! Каждый поступает так, как считает нужным! Носить Джи каждый день или под конкретный случай-дело личное! и под костюм можно одеть Джи! Медведев тому доказательство!!!
Здесь собрались люди, влюблённые в Касио и конкретно в Джи!!! А если человеку нравится иметь одни часы и он получает удовольствие от них, то это очень хорошо!
Я, например, ношу Шоки только летом-ну неудобно мне носить их зимой. Но зато всё лето ношу с удовольствием и мне плевать нравится кому-то это или нет!
Насчёт убиваемости/неубиваемости других японских марок:Да, Сейко и Ситизен отличные, достаточно надёжные часы(я носил Сейко-5 лет 10 не снимая). Но,согласитесь, что обидно поставить пару царапин, о камни или песок, на стекло или корпус летом, а зимой носить стекло и металл на руке самое то! А пара царапок на Джи только добавляет им шарма!

[Rosenberg]

Я уже писал и опять повторюсь, что Шоки - это часы, которые полностью оправдали мои ожидания.

[cosciente]

Сообщение от sine

для меня уже много лет основным критерием при выборе чего-то является одно ощущение: нравится. и все. плевать на функции, обзоры, отзывы...
когда мне говорят, что выбрали то-то по причине сенсорного экрана, ударопрочности, новизны и т.п., я начинаю доставать человека примерно с теми же аргументами, что тут приводит cosciente. но если мне скажут, что вещь просто понравилась, я понимаю.
так вот, мне шоки просто нравятся. более того, нравится иметь и носить только одни часы. вам нравится иметь несколько часов - так вы и поступаете. но не надо свои желания навязывать, доказывать, что они единственно истинные, проводить сравнения с обувью и т.п.
p.s. я в шоках и в армии служил, и женился.

Пожалуй, лучше и не скажешь!

Согласен на все 100%:

1. Если вещь просто нравится безо всякой логики и вызывает некий душевный трепет самим своим внешним видом и тактильными ощущениями, то какая разница что там у нее за конкретные ТТХ?!
Разочарован такой вещью НЕ будешь, это факт

2. Если же вещь явно НЕ нравится, но при этом обладает практически идеальными ТТХ, то... она все равно НЕ понравится, какой бы идеальной ни казалась с точки зрения разума, а сердцу и душе все равно НЕ прикажешь в духе "так, я должен полюбить эти часы, потому что у них сапфир, мега-точность, ударостойкость и пр и др"

[mahatma]

Нет ну не соглашусь. Часы не браслет нравиться, а если текут от мытья рук, время не видно или точность никакая, хочешь не хочешь, а тех характеристики устраивать должны.