Реставрация корпуса

[Oled]

Сообщение от Sashun

Речь идет о сквозных отверстиях с профилем в виде сегмента, в наклеенных накладках рамок стекол боковых стенок корпуса, показанных на фото.

Если я не ошибаюсь, это просто выпавший сучок. Боковые стенки, где расположены эти отверстия, по всей видимости, склеены бутербродом из двух реек. В доске, из которой сделаны внутренние рейки был сучок, а после того, как ее разрезали на две половинки получилось две рейки с половинками сучка, просто они разошлись на разные стороны.

Сообщение от Sashun

Детальный осмотр и тщательное ощупывание задней стенки выявили выпуклость задней стенки, толщиной 8 мм наружу корпуса в пределах 3-4 мм по всей высоте корпуса.
Так что, после того, как прошел первый испуг от очень нежесткой конструкции салазок корпуса (рожки салазок играют от руки на 3-5 мм) особо "страшного", если вдуматься, ничего нет.

А кронштейн салазок отчего болтается? Неплотное прилегание к задней стенке из-за кривизны последней?

[Sashun]

Сообщение от Oled

кронштейн салазок отчего болтается?

Люфта - нет. Играет упруго на нежесткой задней стенке + рожки салазок сами имеют недостаточную жесткость. Корпус - беккеровский, 1875-1876 гг - из первых, поскольку механизм с роликовым фиксатором часовой улитки. Механизм № 117760.

[Oled]

Ясно. А рожки почему болтаются? Подтянуть их никак нельзя или резьба уже разболтана?

Вероятно, если соблюдать определенную аккуратность во время заводки это не создаст проблем.

[Odsnya]

Ну и обещанные фото с линейкой

[Oled]

Сергей, я бы не стал трогать ее, ничего критичного в этом нет, а вывешивать по стене ровно можно с помощью регуляторов.

[Odsnya]

Да вот и мне не очень хочется трогать эту стенку. Тем более что корпус в отличие от механизма в достаточно хорошем сохране.

[Sashun]

Сообщение от Oled

Если я не ошибаюсь, это просто выпавший сучок

Согласен. Задняя стенка - из двух продольных по высоте корпуса частей/половинок склеенных встык. В верхней и нижней частях задней стенки имеются трещины длиной до 100 мм и шириной до 0,3...0,5 мм по стыку склейки. Это проявляется при ощупывании - каждая половинка склеенной задней стенки имеет горб около 3-4 мм по всей высоте корпуса.

[Oled]

Кронштейн механизма надо снять и с оборотной его стороны подтянуть винты "рожек", они болтаться перестанут. А в остальном прекрасный корпус!

[Sashun]

Сообщение от Oled

подтянуть винты "рожек", они болтаться перестанут.

Рожки упруго играют в любом направлении - тонкие и нежесткие. Сам кронштейн с рожками и гонгом "намертво "пришуруплен к задней стенке без малейшего люфта - тут замечаний нет. Рожки также "мертво" привинчены винтами ук кронштейну.
При установленной в направляющие рожек подставки механизма и затяжки винтов, прижимающих рожки к этой подставке игра влево-вправо прекращается, остается УПРУГАЯ безлюфтовая игра передней части подставки вверх-вниз на 1-1,5 мм из-за недостаточной жесткости задней стенки и самих рожек.
Именно из-за этого и возникла мысль увеличить жесткость задней стенки за кронштейном крепления накладкой на заднюю стенку.

[aleks1960]

Сообщение от Odsnya

Да вот и мне не очень хочется трогать эту стенку. Тем более что корпус в отличие от механизма в достаточно хорошем сохране.

Ух ты, шикарный корпус ! Сергей поздравляю !!!
Недавно такой , Андрей (moremann) , восстанавливал, он нашел и корону родную у поляков , ну и сделал такую соответственно :


------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=778
...