Полет в стали 1960-х ...

[AVIATORG]

Сообщение от Vilos

Покажите мне хоть одного мастера, который видел хоть один каталог. А тем более придерживается его. Во всех мастерских, всегда ставили то, что было под рукой. В исключительных случаях могли прислушаться к пожеланию заказчика, за отдельную плату. Многие мастера, знали какие стрелки были родными на те или иные часы, но при наличии отсутствия, это никого не останавливало от закотлечивания.

Я имел в виду, что как раз те стрелки, что показаны на фото в каталоге, ставились как приемлемые на позолоченных Полётах после посещения мастера при необходимости. То есть имелись в виде ремкомплекта. А насчёт принять аргумент про то, какая секундная стрелка на часах моего товарища товарища, я же тоже не утверждаю, что она правильная или нет. Мне это было интересно для себя, так как у меня есть такие часики но с рисунком "ПОЛЯРНАЯ АВИАЦИЯ 40 лет и 3 пингвина ". И надо было менять на них стрелки, так как они не были позолоченными. Вот и возникла задача узнать какие именно подходящие. Мастер поставил такие как уже было показано здесь в каталоге. Но меня тоже смущает люм только на циферблате. И когда нашёл вариант как на фото, которое я выложил, счел, что он может быть именно то, что нужно. Тем не менее, сейчас часы со стрелками, которые вы утверждаете, что они самые правильные.

[CHASPROM]

Сообщение от sava62

...посмотри внимательно по поводу индексов.Разница есть и довольно большая.
Хотя ты написал--ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ МЕТКАМИ.

Между цифрами (3, 6, 9, 12) и индексами (ромбиками) разницы как раз нет. Разница есть только между поверхностью циферблатов, надписями, корпусами, механизмами, стрелками.
И вас тоже попрошу не переходить на обсуждение личностей.

[sava62]

Сообщение от CHASPROM

Между цифрами (3, 6, 9, 12) и индексами (ромбиками) разницы как раз нет. Разница есть только между поверхностью циферблатов, надписями, корпусами, механизмами, стрелками.
И вас тоже попрошу не переходить на обсуждение личностей.

А то,что ромбы по центру вогнуты и выпуклые вас не смущает.
Хотя я забыл у Вас всегда все правильное.
Это-же мое,как я могу своё критиковать.
Чужие мнения мне не авторитет.
Про какую личность Вы вообще имеете в виду?

P.S.Кроме ч.б. есть и другие увлечения например хоккей.Плей офф сейчас идет.

[MasterX]

Сообщение от CHASPROM

А "17 камней" есть такой же?

Канэшно, есть...
П.С. ромбики впуклые

[Hantei39th]

Сообщение от MasterX

Канэшно, есть...
П.С. ромбики впуклые

ВОТ это оформление как на моей Победе. Точно такое же, если не считать цвета стрелок-меток.

А вот это нет, разве что цифры похожи:

[MasterX]

Сообщение от Hantei39th

ВОТ это оформление как на моей Победе. Точно такое же, если не считать цвета стрелок-меток.

А вот это нет, разве что цифры похожи:

Победа - хороша! Но я так и не понял из-за чего вы спорили...

[Hantei39th]

Сообщение от MasterX

Победа - хороша! Но я так и не понял из-за чего вы спорили...

Если честно я тоже... Живьём она гораздо лучше, фотограф из меня никакой.

[CHASPROM]

Сообщение от sava62

А то,что ромбы по центру вогнуты и выпуклые вас не смущает...
Про какую личность Вы вообще имеете в виду?..

На моих часах ромбы по центру ТОЖЕ ВОГНУТЫЕ.
Где вы увидели выпуклые.
Переходить на личности- это значит, например, сказать, что вас подводит зрение.

Сообщение от Hantei39th

...А вот это нет, разве что цифры похожи:

Цифры и метки не только похожи, но и полностью ОДИНАКОВЫЕ у всех 5-ти экземляров- стальных Мастера-Икс, ваших позолоченных и моих позолоченных. Мой циферблат отличается от остальных РЕЛЬЕФНОСТЬЮ ПОЛОТНА. Остпльные циферблаты- просто ГЛАДКИЕ- и все.

[CHASPROM]

Сообщение от MasterX

Канэшно, есть...
П.С. ромбики впуклые

Спасибо, это 2409. А 2609 17 камней (тип Победа) есть, как предыдущие два (15 и 16 камней)?

[Hantei39th]

Сообщение от CHASPROM

На моих часах ромбы по центру ТОЖЕ ВОГНУТЫЕ.
Где вы увидели выпуклые.
Переходить на личности- это значит, например, сказать, что вас подводит зрение.

Цифры и метки не только похожи, но и полностью ОДИНАКОВЫЕ у всех 5-ти экземляров- стальных Мастера-Икс, ваших позолоченных и моих позолоченных. Мой циферблат отличается от остальных РЕЛЬЕФНОСТЬЮ ПОЛОТНА. Остпльные циферблаты- просто ГЛАДКИЕ- и все.

Какая разница вогнутые, выпуклые. Это другое оформление. Естественно на другом оформлении стоят другие стрелки.
Допустим цифры одинаковые, но утверждать что и метки одинаковы... значит надо идти проверять зрение. Это не просто "РЕЛЬЕФНОСТЬ ПОЛОТНА" это другое оформление циферблата в котором применяется светомасса как на циферблате, так и на стрелках. Зачем спорить с очевидным и утверждать что черное это белое, мне совершенно непонятно.