За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

Сообщение от GoshaZ

По почему обогадить Casio - это хорошо, это почётно, а стоит в том же стиле "обсудить" ГО - "ой, поднял руку на святое!"

Застолье продолжается.

[vadikumia]

Всем привет. Были у меня Longines Conquest VHP 43 mm. Черный циферблат, три стрелки, браслет.
Покупал новыми в бутике за 52 тысячи.
Корпус очень простой, белее того местами он прям острый. На браслете часы носить было некомфортно т.к. они натирали руку( впивались, когда рука вдоль тела).
Wr зачем-то 50 метров, да, это обусловлено тем, что ЗГ нажимается, но в простой версии, не gmt - эти самые нажатия не работают, а значит нормальной водонепроницаемости нас лишили зря.
Задняя крышка прикольная.
Секундная стрелка не попадала в метки, хоть и старалась это делать, но увы.
Никаких 5 секунд в год часы не показывают. На секунду в месяц спокойно могут убежать.
В целом достаточно унылые часы. Если брать, то с синим циферблатом на синим каучуке версию с gmt. Желательно с безелем с покрытием, так как обычный глянцевый очень легко царапается. Такой вариант более интересный, но цена у него чуть ли не в 2 раза выше.
Продал и купил Citizen Satellite Wave CC 3005-85E . До этого скептически относился к японцам, но в данном противостоянии они оказались значительно лучше швейцарцев. Лучше буквально во всём, кроме задней крышки и упаковки )
Лонжин очень разочаровал. Маркетинг и только. Очень посредственные часы. Цена им не более 15-20 т.р.
На истину не претендую, но такой вот у меня был опыт.

[Mixa77777]

Сообщение от vadikumia

Секундная стрелка не попадала в метки, хоть и старалась это делать, но увы.
Никаких 5 секунд в год часы не показывают. На секунду в месяц спокойно могут убежать.
В целом достаточно унылые часы.
Лонжин очень разочаровал. Маркетинг и только. Очень посредственные часы. Цена им не более 15-20 т.р.

Тсссс... такое говорить вслух нельзя, свидетели набегут

[Del Mar]

Всем хорошего вечера и приятных выходных!
Для себя пока что вывел ответ такой: quartz с gps или Bluetooth всё, что нужно в жизни на сегодня.
Понял, что не хочу думать о том точно ли они идут или нет. Из того что есть и было Oceanus самые прикольные по совокупности, стальные g-shock фриковые и иногда даже под костюм могу одеть ������������‍♂️, механика - хрен знает почему.

Чисто моё мнение.
Был Rolex Sub. Теперь не считаю, что он стоит $10к

Сообщение от Del Mar

Всем хорошего вечера и приятных выходных!
/.../
Был Rolex Sub. Теперь не считаю, что он стоит $10к

Благодарю. Взаимно.

Думаете мало Ролекс за свои часы просит?

[Del Mar]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Благодарю. Взаимно.

Думаете мало Ролекс за свои часы просит?

Думаю, что для ролекса надо больше зарабатывать

Сообщение от Del Mar

для ролекса надо больше зарабатывать

И всё?

[Vasija]

Сообщение от Del Mar

Думаю, что для ролекса надо больше зарабатывать

Следовательно, когда "был", возможность тоже "был", теперь не "был" и ...

Сообщение от Del Mar

quartz с gps или Bluetooth всё, что нужно в жизни на сегодня.

Браво! Наконец то формула подбора часов в действии!

[Del Mar]

Если выступать в конве темы, то у каждого «формула любви» своя. Casio нравится как явление, есть Oceanus и мне он очень нравится, любовь с первого взгляда не случилась, пришлось пройти «стадии», как итог: я бы сейчас не поменялся на лонжин, таг, тиссо и т.д., но не исключаю, что дело в том, что одно есть, а другого не было. Как говорится: «разговаривать о вкусе устриц надо с теми, кто их ел»
Я «ел» только Oceanus 5000 и моё мнение Это просто ещё один оффтоп не судите строго

P.S. По Rolex скучаю, будем работать

[Vasija]

Сообщение от Del Mar

P.S. По Rolex скучаю, будем работать

Только удачи можно пожелать! От души!