За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

Всего три производителя серийно выпускают наручные кварцевые часы с точностью +/- 5 сек в год (без использования костылей) - Сейко, Ситизен, Лонжин. Этакий закрытый клуб, вход в который, по наиболее демократичной цене, предлагает Лонжин.

Калибр Касио Океанус t150 ровным счётом ничего выдающегося не представляет. Схожие по функционалу калибры устанавливаются в массу ширпотребных, дизайнерских и даже нонейм часов копеечной стоимости. Кому интересно посмотрите часы с радиоконтролем фирм Garda, CoolFire, Lad Weather, Bering, Danish Design и т.п.


С такими вводными совершенно непостижимо как так вышло, что Касио океанус т150 стоят как Лонжин вхп.

[akadama]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Всего три производителя серийно выпускают наручные кварцевые часы с точностью +/- 5 сек в год (без использования костылей) - Сейко, Ситизен, Лонжин. Этакий закрытый клуб, вход в который, по наиболее демократичной цене, предлагает Лонжин.

Предлагаете поединок "За что платим-3 VHP vs GS" ? Из уважения к Лонжин я бы не стал устраивать это "избиение".

Предлагаю задаться вопросом "за что платим?". Как я вижу, в случае Касио платим за клееные пластиковые аппликации на циферблате, за выверенный дизайн в виде нелепой цифры XII и куцой секундной стрелкой, калибр неотличимый от калибра в нонейм часах стоимостью 40 долларов с доставкой, ну и конечно за часовой бренд, существующий без году неделю.

[spike01]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Предлагаю задаться вопросом "за что платим?". Как я вижу, в случае Касио платим за клееные пластиковые аппликации на циферблате, за выверенный дизайн в виде нелепой цифры XII, калибр неотличимый от калибра в нонейм часах стоимостью 40 долларов с доставкой, ну и конечно за часовой бренд, существующий без году неделю.

В первом посте написано, кто и за что платит. Нравится Лонжин - платите за него, нравится Касио - платите за Океанус. В чем проблема-то?
Зачем спорить о вкусах? Каждый выбирает часы по своему усмотрению.

[MiDeT]

Тут ведь как.
Океанус делается для внутреннего японского рынка!

Грубо говоря их 'Вам/нам' даже не предлагают.
Не нравится, не ешь)

А то с одной стороны как бы урвать 'японские', лучше внутренние, лучше лимитированные часики, а с другой потом рассказать что они там делают шлак)

Не надо платить за Касио, ни в коем, Вы что. Другим больше останется, а то иногда с наличием проблемы ж.

[spike01]

Сообщение от akadama

Предлагаете поединок "За что платим-3 VHP vs GS" ? Из уважения к Лонжин я бы не стал устраивать это "избиение".

Сравнивать имеет смысл сопоставимые хотя бы по цене часы.
Если найдёте ГС по цене ВХП, то можно и сравнить.

Сообщение от MiDeT

Океанус делается для внутреннего японского рынка!

маркетинговая шелуха.

[GoshaZ]

Начал тут гуглить ETA E56.411
... и вот на что наткнулся:

Сообщение от ik7750

Именно. Потому и не нужны здесь никакие камни.

А то ведь отсутствие камней некий Артем Кузьмин записал в недостатки механизма.

Сообщение от GoshaZ

Начал тут гуглить ETA E56.411
... и вот на что наткнулся:

И что?

[akadama]

Сообщение от spike01

Сравнивать имеет смысл сопоставимые хотя бы по цене часы.
Если найдёте ГС по цене ВХП, то можно и сравнить.

Что вобщем то и сделано было в данном обзоре! Но кого то именно это и возмущает...