За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

[west24]

Нормально вроде достаёт, нет никаких подёргиваний или отдач. В 90% в метки попадает (а когда нет, то я этого всё равно не вижу..) Касио МТР-1200А-1А (модуль 1330).
Может просто дизайн Океануса.

Да, короткая стрелка, да, не достает до меток, ну и что? Мне вот, к примеру, импрессионизм не нравится, а кубизм - так и подавно. Продолжайте, нам нравится ваша позиция

здесь мнениями обмениваются только и всего.
'нам нравится' - позабавило. в памяти, совершенно случайно, всплыл один персонаж из произведений Дж.Р.Р. Толкина.

[Alex 47]

А у меня получилось вот такое сравнение....
Не совсем то, о чём речь, но.... Близко, вы же понимаете.
В целом, если бы у Longines был человеческий люм и нормальный антиблик, он бы победил...
Наверное.....

[akadama]

Сообщение от Alex 47

В целом, если бы у Longines был человеческий люм и нормальный антиблик, он бы победил...

По общей сумме баллов вряд ли бы победил, всё же Касио технологичней. Что впрочем говорит лишь о том, что в таком иррациональном продукте как часы выбор по системе баллов не уместен.

[Tygyndarhan]

Сообщение от Corvin23

Да и не гонит вас никто, что вы... Да, короткая стрелка, да, не достает до меток, ну и что? Мне вот, к примеру, импрессионизм не нравится, а кубизм - так и подавно. Продолжайте, нам нравится ваша позиция.

На самом деле не все так уж однозначно.
В мире искусства искусства - так: нравится ли Вам черный квадрат, или нет - сугубо Ваше дело. Но если Вы не уважаете/не признаете колоссальный вклад Малевича в искусство, то это не проблема Малевича, это - Ваша проблема

Адепты швейцарских часов ссылаются на собственную насмотренность, полагаю, имея в виду кич. Как бы в искусстве действительно кич проще всего определить на основании мнения насмотренного человека, обычно на кич имеется четкая чуйка.

Но, возвращаясь к тем же импрессионистам. Они же давно уже причислены к шедеврам. Не одним поколением. А как их гнобили современники - искусствоведы?

А какого-нибудь Ротко много кто сейчас принимает/воспринимает? Или же Поллока?

Время нужно, немалое, для осознания обществом факта - барахло, или шедевр?

А еще и учитывая, что японское отношение к искусству вообще в корне иное (ранее в теме уже упоминал этот факт), считаю, что рассуждать о японских часах с т.з. "стрелка короткая, цифра не такая" некорректно. Нравится - носи. История рассудит. У японцев история с часами короткая но самобытная, у европейцев - история длинная и обросшая традициями/предрассудками. Торопиться не надо! В этом свете, кстати, лично мне крайне интересны китайцы (кстати, тут даже в личке рассказали, что появились уже китайские подделки на китайские же часы!). Ибо в свете китайских традиций искусства они умудряются делать великолепные, со вкусом исполненные экземпляры часов!

Этот текст написан лишь в свете принятия, что часы есть произведение искусства, и вопросы технологий тут не затронуты. Если часы считать лишь предметом потребления, прошу помножить текст на ноль. Спасибо.

[Corvin23]

Переход на личности - засчитано!

А по существу есть что заметить? О том, что никакой спрос внутреннего рынка никогда не покрыл бы количество произведенных часов

"Глубокомысленно" молчать или говорить "Это понял бы любой умный человек" - так себе позиция

Косяки есть во всех изделиях, именно недочёты конструкции и реализации, даже не брак

Остальное - вкусовщина. Жаль, Артем, что вы недвусмысленно намекаете, что мы все тут обменивается мнениями и есть мнения чуть более заслуживающие внимания.

Вы же так и не ответили ни по одному пункту, который Юрий вас просил прокомментировать? Или вы выше этого?

Сообщение от Tygyndarhan

Время нужно, немалое, для осознания обществом - барахло, или шедевр?

А еще и учитывая, что японское отношение к искусству вообще в корне иное (ранее в теме уже упоминал этот факт), считаю, что рассуждать о японских часах с т.з. "стрелка короткая, цифра не такая" некорректно. Нравится - носи. История рассудит. У японцев история короткая но самобытная, у европейцев - история длинная и обросшая традициями/предрассудками. Торопиться не надо!

Почти со всем согласен, но красота в глазах смотрящего. Так что я могу вполне обоснованно заявить, что банка в мусорном ведре, наполовину накрытом половой тряпкой, это не красивая инсталляция. Может она займет место Иконы в 44 веке, но мне не понравилось :-)
А в истории с часами попроще, шедевры и гадкие лебеди есть во всех сегментах. Только мне решать, какие часы надеть, сообразно каким-то общепризнанным нормам, если слава неформало не близка))
А главная претензия Артема, которая может быть воспринята без восприятия налета максимализма, - длина стрелок. Это же чистая вкусовщина
И Фрейд тут ни при чем

[Tygyndarhan]

Сообщение от Corvin23

Почти со всем согласен, но красота в глазах смотрящего. Так что я могу вполне обоснованно заявить, что банка в мусорном ведре, наполовину накрытом половой тряпкой, это не красивая инсталляция. Может она займет место Иконы в 44 веке, но мне не понравилось :-)
А в истории с часами попроще, шедевры и гадкие лебеди есть во всех сегментах. Только мне решать, какие часы надеть, сообразно каким-то общепризнанным нормам, если слава неформало не близка))
А главная претензия Артема, которая может быть воспринята без восприятия налета максимализма, - длина стрелок. Это же чистая вкусовщина
И Фрейд тут ни при чем

Вот тут Вы подвели мысль к самому главному. Существует ли вообще часовое искусство, или сие есть ремесло?
Суть в том, что у искусства нет задачи "сделать красиво зрителю", у Искусства задача шире - исследовать/отобразить мир как он есть в текущих временных рамках. Вспомните Брейгеля например. Вся суть искусства - в исследовании. Именно поэтому черный квадрат - шедевр. Красоты - ноль, зато сказано новое слово. Какое это слово - вопрос отдельный, не на часовом форуме рассуждать, но - это реально круто.
Ставится ли подобная задача при производстве часов? Более чем не уверен!

[bozzart]

Сообщение от Tygyndarhan

Существует ли вообще часовое искусство, или сие есть ремесло?

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе? Науке это не известно"(с)
Есть ли часовое искусство, нет ли часового искусства? Уж точно обсуждать не в теме где сравниваются Касио Т150 и Conquest VHP

[Tygyndarhan]

Сообщение от bozzart

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе? Науке это не известно"(с)
Есть ли часовое искусство, нет ли часового искусства? Уж точно обсуждать не в теме где сравниваются Касио Т150 и Conquest VHP

Вот, здравый взгляд на жизнь! Жму руку (в перчатке, ибо - ковид!).

Переход на личности - засчитано

Совершенно напрасно.
Читайте внимательно мои посты, помня, что каждый видит то, что он желает увидеть.

………

Сообщение от Alex 47

что по факту ходит точнее? часы передвигающиеся на инвалидном кресле (я извиняюсь за бедность речи) или же самодостаточные (в части точности)?

………
Внесу конкретику по вопросу специализированных кварцевых калибров с мощным двигателем для крупных стрелок:
https://www.ronda.ch/en/movements/qu...powertech-500/