Датируем Junghans - 2

[fotospeedway]

Еще вопрос. Цифра 100 на механизме может означать январь 1900г?
На гонге клеймо Wald-Gong D.R.P. 228475

Покопался в гугле, нашел это: patent is DRP 228475, granted November 1910
Почему тогда нет годового клейма на механизме?

[Oled]

Годовые клейма ставили не на все механизмы, вероятно, такой тип маркировки был принят только на одном заводе Юнганс, а заводов было несколько... По стилистике, Ваши часы я бы отнес к последним предвоенным выпускам, 1913-14 гг.

С уважением,
Олег

[11465]

добрый день всем мастерам часового дела. коллеги на работе сделали подарок.

не покидает ощущение , что где-то они уже встречались. подскажите пожалуйста какой должен быть циферблат и фон у картинки . цвет что то не гармонирует с корпусом.

[Vladzi]

Добрый день.Может сможете подсказать дату часов,а то в интернете именно таких не нашел,похожие есть,а таких нет.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Vladzi

Может сможете подсказать дату часов,

Здравствуйте.
По тем фото, которые Вы предложили можем сказать только примерную дату изготовления корпуса.
Это конец 19-го, начало 20-го веков.
Что касается самих часов нужно фото механизма.

[valler]

Приветствую.Хотел бы узнать что за корпус.каталожный ?редкий ?

[Puzant]

С годом и происхождением понятно...
Смущает постановка пружин боя и хода, после очз это кажется перепутаным...
Коллеги, прошу подсказать.

[Krysin]

Что именно вас смущает в этих бюджетных часах с трехдневным безбарабанным мехом.?
Это у них такая конструкция. И ОЧЗ здесь ни при чем , там мех совсем другой конструкции и уровня.

[Puzant]

Смущает то что на ход пружина мощнее, нежели на бой. Ходовая и шире и толще.

[Vasiliy K]

Не знаю, как здесь, но у "Юнгансов" 1970-х годов (с балансом на магнитном подвесе), которые я как-то раз обслуживал, именно так. "Ходовая" пружина толще "боевой". Я сам попробовал поставить наоборот - часы еле ходили при полном заводе, а били как пулемёт. Пришлось переставлять, как один бывший коллега говорил, "в обратный зад".