Еще одни Q&Q. Q&Q Superior

[belgar]

Сообщение от Tolkoorient

Если это делать без соответствующего пресса, то да, можно долго чертыхаться и кряхтеть))

На ситизен и сейко проблем не было. Только эти капризничать начали.

[Yeti73]

Сообщение от belgar

Только эти капризничать начали.

Я тоже сталкивался с проблемой закрывания хлопушек. Обратил внимание, что проблема обычно из-за заламывания кромки соединения либо на крышке, либо на корпусе. Я брал типа острого тонкого ножа и проходился по кругу по углублению на корпусе. При этом, если были заломы кромки, нож встречал в этих местах заметное сопротивление. На крышке получалось пройтись по кругу только с внутренней стороны кромки.. Тоже иногда наблюдал цепляния. После такой процедуры захлопывание получалось уже гораздо легче.
Кромку со стороны резинового уплотнения на крешке я не трогал, поэтому, думаю, на водозащиту особо не влиял.. Наоборот, наличие заломов кромки может создавать зазоры между уплотнительной прокладкой и поверхностью соприкосновения с ней.

[Dipol]

У Ситизен есть ЭкоЗилла, а у Кукушки ЭкономЗилла... 57 на 64 мм это Вам не шутки.

[Bedbug]

Заменил на Кукушках тканевый ремешок на браслет от недавно приехавших Адисдайвов.
Как будто совсем другие часы получились.

[Chosen One]

Сообщение от olegator

Добрый день. Читаю форум почти каждый день, почти все разделы. Очень часто встречаю довольно нелицеприятные отзывы о часах, выпущенных под маркой Q&Q. Долго думал - написать в этом разделе или нет, но решился. Просто хочется поделиться своим опытом использования часов этого производителя (они есть в моей коллекции).

Итак, Q&Q Superior. Используются как часы на каждый день. Были куплены более 10-ти лет назад если не ошибаюсь за 500 рублей. Долгое время я думал, что матовое покрытие у них недолговечно и они скоро облезут. Но шли годы, а внешний вид часов не менялся. И однажды меня осенило и мне стали понятны английские письмена на задней крышке - all stainless steel. Короче, корпус часов оказывается полностью стальной, включая заводную головку. Размер 35 миллиметров все с той же головкой. Диаметр ободка 33 миллиметра. Маловато, скажут многие. Но на руке с запястьем в 17 сантиметров они смотрятся вполне гармонично. Этакие мини-пилоты. Какое у них стекло не скажу, скорее всего минералка. Но, опять же в пику тем, кто считает этот материал неустойчивым к царапинам скажу, что этими часами я что только не задевал - на стекле нет ничего. Корпус только немного пострадал, но незначительно, да на задней крышке царапины от не совсем удачных вскрытий.

Внутри у них бьется кварцевое сердечко от Мийоты. Батарейку меняю раз в год-полтора. Точность не измерял, но могу сказать, что все часы, какие есть в доме, выставляю по ним. Ремешок у них не родной. Тот был довольно оригинальный, джинсовый с коричневыми вставками из искусственной кожи с логотипом Q&Q (найти бы такой, может кто подскажет где) около мест крепления к корпусу. За время эксплуатации сменил примерно 4 ремешка. Этот темно-синий в цвет циферблата четвертый. Мне он очень нравится. Как и сами часы. Не буду переубеждать тех, кто считает, что Q&Q - часы "беспонтовые" (простите за выражение), ненадежные. В этой теме хотелось бы услышать отзывы о часах Q&Q - часах достойных, доступных большинству. Не элитных, но тех, которые могут стать друзьями на долгие годы. Фото своих я, разумеется, прилагаю.

Q&Q-нормальные часы! У самого есть костюмник от "кукушек", кварцевый. До сих пор жив, только батарейку поменять и пойдут.

[taa777]

Q & Q - хорошие часы, были в своё время кукушки недорогие, точность феноменальная была.