Еще одни Q&Q. Q&Q Superior

[NamarElgert]

Спасибо, буду иметь в виду. Но я, в общем, и не планировал их в море купать, для этого есть часы покрепче

[50Cent]

Сообщение от NamarElgert

Спасибо, буду иметь в виду. Но я, в общем, и не планировал их в море купать, для этого есть часы покрепче

Я не про моря - океаны, я про любую воду. Очень меня часы разочаровали. Меньше месяца носил, и корпус начал облезать. Часы видели только офисную эксплуатацию.

[Yeti73]

Сообщение от NamarElgert

Еще одни Q&Q Модель A172J342. Вроде как из новых.

Спасибо за подробный отчет о модели. Я когда-то заглянул на Яндекс-Маркет посмотреть на эту модель, так теперь мне фото этих часов всюду в директ-рекламе мелькает. Но там плоское официальное фото, а тут живые фотки с руки.
Моделька действительно симпатичная. Меня вообще в последнее время очень контрастный дизайн цифера привлекает. То ли зрение портится, то ли отношение к часам поменялось. Хочется, чтобы в ЛЮБОЙ ситуации, хоть в полных сумерках просто глянул на часы, почти не вскидывая руки, и сразу увидел время. Я как-то и к чисто электронным моделям заметно охладел, хотя, в принципе, тоже люблю цифровую индикацию. Но электронные часы, блин, они же в сумерках просто "слепнут". Без нажатия подсветки уже никуда. А манипуляций с часами как раз и не хочется делать. А даже пусть не самый сильный люминофор для привыкших к темноте глаз - самое оно.
Единственно, что мне в этих часах показалось не очень гармоничным - мелковатая заводная головка. Как-то она сиротливо там между наплывов спряталась. Для такого крупного корпуса должна быть ЗГ покрупнее.
Я, конечно, понимаю, что в производстве часов много чего унифицировано, и одна заводная головка может ставиться на самые разные модели: и крупные, и мелкие. Но в дизайне хотелось бы больше гармонии. Раз уж дизайн - это единственное, что сегодня отделяет одну марку часов от другой. Ведь почти во всех часах сегодня стоят абсолютно одинаковые Myota или Epson.
По поводу скорого облезания корпуса - даже не знаю. Были у меня кукушки кварцевые в хромированных корпусах. Вроде какого-то скоропостижно заметного облезания оных не наблюдалось. Может, производители начали заметно экономить на покрытии.
У меня из такой категории недорогих часов имеется Omax - из сплава и корпус и несъемный браслет. Так все это покрытие так активно начало облазить с обратной стороны, обнажая медную подложку, что пришлось покрыть поверхность звеньев бесцветным лаком. А то как-то некрасиво ходить с "зеленой" рукой под часами.
Но думаю, что если на "кукушках" из покрытых элементов руки касаются только ушки корпуса, то это не особо критично. Ну затрутся немного.
Я иногда в дешевых часах даже ценю некоторую "изнашиваемость". Когда имеешь не одни часы, а в планах есть еще желания купить когда-нибудь и новые. То абсолютная сохранность даже самых старых часов как-то выбивает из-под ног моральное право на обновки - по типу - ты же еще эти не сносил.
А когда часы именно СНАШИВАЮТСЯ, то через годик уже подумываешь ,что надо бы аксессуар и обновить..
Так что приятного ношения вам.. не заморачивайтесь особо облезанием и царапинами. Пусть наши вещи стареют все же чуть быстрее, чем мы. ))

[Yeti73]

Сообщение от 50Cent

Но, несмотря на wr, рекомендую беречь корпус от влаги - в момент слезает покрытие, показывая "золотистое" нутро. Так что, некий сплав, увы

По поводу качества покрытия корпуса у "кукушек".
Вот фотки часов, которые были подарены мной году эдак в 2003 отцу, носились им года 3, потом лежали у меня где-то до 2011 года в шкатулке, а затем были подарены племяннику, которым и носятся по сей день. Родное резиновое уплотнение давно порвалось, часы были немного затоплены (изначально вполне держали купание). После "купания" повредилось покрытие на цифере, что не дало полноценно прочитать модель на "шести часаах", но что-то там вроде - V734-20...
На часах было заменено уплотнение задней крышки и заводная головка с сальниками. Теперь в часах племяш купаться не рискует, но руки моет смело, в качестве единственных часов таскает их везде - в том числе не снимает их на работе, что видно по состоянию стекла часов и разболтанности браслета. Спросил племянника, почему не меняет часы, говорит, что любит все ремонтировать и поддерживать работоспособность, часы его устраивают, ну и просто дороги как память уже в третьем поколении.
Так вот, по сути: часам уже более 15 лет, из которых часы носятся уже около 10 лет. Но на корпусе, кроме царапин, нет сколько-то заметных потертостей и проглядывания рыжей медной подложки под покрытием.
Так что в деле покрытия корпусов у Q&Q остается вопрос, сохранился ли за 15 лет у фирмы подход к качеству продукции или же в угоду дешевизны все стало более печально.
p.s. Нашел один сайт, где модель этих часов четко указана - Q&Q V734-204. Там написано, что корпус "серебристый нержавеющая сталь". Но нержавейки там нет, на задней крышке четко указано - Stainless Steel Back.
https://www.svstime.ru/Q-and-Q-V734-204_179976t.html

[KOLOMCHANIN]

Сообщение от Yeti73

По поводу качества покрытия корпуса у "кукушек".
Вот фотки часов,...

Если там стекло пластик,скажите ему что царапины устранить и освежить можно пастой гойя и кусочком войлока.А краска облетевшая с цифера,подобрать по цвету лак для ногтей и аккуратно и тоненько закрасить...можно просто маркером,но лучше лаком,он заодно не даст дальше разрушаться краске на цифере в месте где начал отслаиваться.А часы хорошие,мужские такие и видимо хром довольно толстый слой нанесен,потому и износа пока не видно.А так да,бывает,у меня есть и кукушки затертые до латуни,есть и Casio в таком же состоянии,попадались на барахолке,брал просто ради механизмов...

[Yeti73]

Сообщение от KOLOMCHANIN

Если там стекло пластик,

Стекло там минеральное (это и по характеру царапин видно - у пластика царапины обычно по всей поверхности, а у минералки - в виде сколов по периметру).
У Q&Q на часах такого класса (стрелочные в металлическом корпусе) я с пластиком не сталкивался.
А что закрасить цифер - можно, конечно. Но племянник сам туда не полезет (он любитель покопаться в более крупных деталях)- а все замены и ремонты ему в мастерской делали. Но ничего.. поносит еще.. А в следующий раз к нему в гости поеду - что-нибудь посвежее ему подарю. ))

[Yur4uk]

Добрый день. Решил приобрести новые часы для повседневного пользования приглянулись несколько моделей две из серии superior в каталоге за 2019 год указано что данные модели полностью из нержавейки (all stainless steel) S300J202Y вес 87гр., S284J202Y вес 100 гр.третьи латунные с покрытием (интересно сколько оно продержится) CE02j422Y вес 111гр. Может кто-то, имеет опыт использования данных моделей или помогите определится с выбором ). Да и как альтернативу QQ рассматриваю Casio MTP-1222.

[KzKostya]

Добрый День!
Хочу разобраться с функционалом часов Q&Q Grandeux GDX000-201

Форумчанен zogor постил фото и коммент с ними

Сообщение от zogor

Засвечу свои GRANDEUXы. Увидев их на руке уважаемого Дениса (ltybcrf), понял, что дальнейшее моё существование без этого девайса немыслимо и невозможно Сложновато их уже найти... Часы б/у, в состянии гуд. Есть царапины, но грех жаловаться, если учесть, что обошлись они мне аж в 15$ Вчера на даче сделал несколько фот этого привлекательного и обаятельного младшего брата Citizen.

Цена в 15$ - слабо верится - но даже не это важно. Важно то что у людей они есть а информации про них нет.
Нигде не могу найти подробного описания(видео, статьи).
Если кто знает где есть подробная информации по этим часам - буду очень благодарен.

PS: Такое впечатление что про них никто не хочет рассказать - интернет пуст

[ltybcrf]

Сообщение от KzKostya

Такое впечатление что про них никто не хочет рассказать - интернет пуст

Стучите и вам откроется.))) Сегодня, как раз у меня они в ротации. Интернет кишит инфой. Волшебное слово: Citizen c300.

[zogor]

KzKostya, я их покупал не в интернет-магазине и не новыми. На интернет-барахолках ещё и не такое можно купить за 15 бакинских