Удобная обувь в стиле CASUAL (не под костюм) с лета до зимы (мокасы,дезерты, чукки, хайтопы, челси, "сапоги"\boots и прочее)

[NAZER]

Сообщение от nickola2000

Ну, тут вы, мягко говоря, эээ, при...украшиваете, что ли. Или наоборот.
Тимбы обрели успех в Италии не "случайно", как вы говорите, а благодаря своему высочайшем качеству, благодаря которому смогли выдержать экстремальные испытания.
Удача? Не уверен. Качество? О да!
Ну вот https://wiki.wildberries.ru/brands/timberland например.
Не уверен, как тут правильно вставить ссылку.

Про "качество" - это и есть "итальянский маркетинг" увлечение покупателей удивительными историями ( а сейчас маркетологи писатели ещё сочинили легенд про то "как было" ). Как раз они занимали нишу среднеценовую и качество у них было аналогичное как у всех других сотен американских производителей, и намного ниже чем у Чипевы, Красного Крыла и других старых дорогих марок. Повторюсь - они сами о себе пишут что торговали в своей нише в сша и не выделялись из толпы собратьев - были не лучше и не хуже, продавались слабенько. Итальянец придумал как сделать "сенсацию" и продавать рабочие ботинки в модных магазинах обывателям и подросткам.

[varve]

Сообщение от nickola2000

Ну, тут вы, мягко говоря, эээ, при...украшиваете, что ли. Или наоборот.
Тимбы обрели успех в Италии не "случайно", как вы говорите, а благодаря своему высочайшем качеству, благодаря которому смогли выдержать экстремальные испытания.
Удача? Не уверен. Качество? О да!
Ну вот https://wiki.wildberries.ru/brands/timberland например.
Не уверен, как тут правильно вставить ссылку.

В Италии тимберы начали носить Панинари - что-то вроде наших мажоров, специально носили все импортное, не итальянское. Течение было очень мощное
Короче, тимберы оказались в правильном месте в правильное время и были правильно американскими
К качеству эта история отношения не имела. Их панинари называли потому что они гамбургеры жрали

[nickola2000]

Сообщение от NAZER

Про "качество" - это и есть "итальянский маркетинг" разводилово лохов ( а сейчас маркетологи писатели ещё сочинили легенд про то "как было" ). Как раз они занимали нишу среднеценовую и качество у них было аналогичное как у всех других сотен американских производителей, и намного ниже чем у Чипевы, Красного Крыла и других старых дорогих марок. Повторюсь - они сами о себе пишут что торговали в своей нише в сша и не выделялись из толпы собратьев - были не лучше и не хуже, продавались слабенько. Итальянец придумал как сделать "сенсацию" и продавать рабочие ботинки в модных магазинах обывателям и подросткам.

А "первые в мире водонепроницаемые ботинки" - тоже "разводилово для лохов"?
Впрочем, спорить далее желания нет, просто лень.
Вам нравится Панамаджек, мне Тимберленд. Повторюсь, каждому своё.

[NAZER]

Сообщение от nickola2000

Вам нравится Панамаджек, мне Тимберленд. Повторюсь, каждому своё.

Речь не о "нравится" а о том они разные по происхождению. ПанамаДжек изначально задуманы как обыкновенный casual для прогулок "all season", а не для работы на стройке. Мягкие лёгкие ботиночки чукки , я их в начале 90х покупал ребёнку дошкольнику

[Lazy Student]

Сообщение от nickola2000

А "первые в мире водонепроницаемые ботинки" - тоже "разводилово для лохов"?
Впрочем, спорить далее желания нет, просто лень.
Вам нравится Панамаджек, мне Тимберленд. Повторюсь, каждому своё.

Про водонепроницаемость - это точно разводилово )) Любые ботинки с клапаном, а не язычком, и достаточным количеством воска являются относительно водонепроницаемыми. И не были Тимберы здесь первыми.


Вопрос не в том, что нам нравится Панамаджек. Вопрос в том, что вы стали утверждать, будто бы Тимберы значительно лучше, что они были первыми и т.д. Я, например, могу говорить только за те несколько пар, которые держал в руках, а не за две марки целиком. А уж то, кто раньше что-либо придумал... Какая разница? Как это говорит о текущем сравнительном уровне качества?

[nickola2000]

Сообщение от nickola2000

Вот да, и это очень странно для меня. На мой взгляд, Тимберленд лучше абсолютно во всем. Есть две разных пары, только положительные впечатления. А Панамаджек мерял несколько раз - ну не то, совсем не то. Ни визуально, ни на ощупь - фи.

Насколько невнимательно нужно читать мои посты, чтобы потом приписывать мне то, чего я не говорил. Взгляните еще раз. Ключевые слова "на мой взгляд".
Еще раз, и последний, повторю - для меня Тимберленд лучше и нравится гораздо больше, чем Панамаджек (а не все остальные ботинки в мире, чего я тоже не говорил).
Ну а про лень я уже тоже писал.

[Lazy Student]

nickola2000

Вы уверены, что проблема с невнимательностью актуальна для меня, а не для вас?) Где я говорил про "все остальные ботинки в мире"? Ладно, суть понятна, думаю, что остальным этот спор не интересен.

[NAZER]

[never been abroad]

NAZER Это кэжл, да, но не факт что удобно

[Lazy Student]

Зато вощить к осени не надо, да и гласаж перманентный.