Флудильня.

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Формально чист, да. Поскольку нет тела-нет дела
Но статья 226 и не подразумевает потерпевших. Просто время было другое и Петей никто особо не занимался. Не зря сейчас он тусит где-то за пределами страны, поджав жопу.

Жопа и лицо Нина
Я же говорю ты еще притяни сюда нарушение ПДД. Слабенько пока. Листерман не занимался сутенерством а знакомил людей. На его вечеринках не было насилия люди знакомились добровольно. И дальнейшее уже их личное дело. Эпштейн занимался сексуальным рабством . Отбирал паспорта обманом завлекал , шантажом и угрозами. Вот когда ты это в своей голове уложишь тогда и продолжим обсуждать моральную сторону. А правовую оценку ты уже сама дала))) формально листерман чист .

[Serdjio]

Сообщение от NinaLib

Вы дурак?)

Сообщение от NinaLib

Я говорю что за две дуры на тв?

Сообщение от NinaLib

Что за дуры?

Тут ничего не поделаешь , вокруг вас одни дураки и дуры. Крепитесь, Нина Валерьевна !

Ради интереса глянул досье на Эпштейна - мразь ещё та, очень был похож на нашего артиста, что задницу рвал за Ефремова, а сейчас не вылазит с Почта-банка.

[Scarface3133]

Джинсуха со стрелка и еще с пятными - сразу видно ху из ху





у девицы приятное имя Селина Мидельфарт

[PO45]

Сообщение от NinaLib

Я борюсь с двойными стандартами
Что Эпштейн подлец я написала еще вначале дискуссии

А молодухи все были довольны, пока спецслужбы с журналюгами не решили поиметь свой гешефт.

[redrabbit]

Кролики - это не только ценный мех.

Сообщение от Baroque

Читаем по ссылке

Я не уверен что я понимаю что вы имеете в виду.

3-е сентября хронологически идет перед 17-м, то есть война Германии была объявлена союзниками до советского вторжения в Польшу, и у СССР были варианты - либо следовать секретному договору с Германией, либо воспользоваться подвернувшейся возможностью и начать войну с Германией не в одиночку, а в составе коалиции. Вы ведь все еще настаиваете на версии что Сталин планировал войну с Германией, но просто не успел? There you go.

Сообщение от Baroque

В хронологическом порядке чтоб вам понятнее было:
Германия напала на Польшу. Франция и Великобритания «вспупают в войну» (именно в кавыках). СССР начинает окупации Польши, отодвигая границы соприкосновения с Германией. Польский посол пишет в Британию жалобу на СССР и Британия шлет посла лесом. Германия нападает на на СССР (июнь 41год) Создается анигитлеровская коалиция. (Июль 41 год) В странах антигитлеровской коалиции проходят многотысячные митинги за открытие 2го фронта. (42год) Открытие 2го фронта (44год)…
То есть что бы СССР войти в Польшу с Великобританией и Францией , чтоб обойтись без лэндлиза, то ему надо было бы всего лишь переждать 4 года. (Аплодисменты) Это мы еще не обсуждаем как они сражались без ведения боевых действий)) историки это называют «сидячей войной». Садитесь, мне кажется это твердая двойка. Читайте буквы

Уважаемый Baroque, вы ведь в банке служите, если я не ошибаюсь? То есть вам должно быть знакомо как работают what-if модели. Мы поменяли входные данные, выходные тоже поменяются. В вашей модели/таймлайне отсутствует одно важное событие/дата - капитуляция Франции в июне 1940-го. Потеря Франции привела к потере плацдарма для вторжения в Германию. Поэтому формировать силы вторжения пришлось в Англии, с последующей высадкой в Нормандии в 1944-м, для чего требовалась значительная поддержка флота. В силу этих условий политический вес Черчилля и ВМФ в принятии решений стал довольно значительным. Рузвельт был готов открыть второй фронт уже в 1942-м, и значительную роль в этом сыграло давление СССР, как на официальном уровне, так и на уровне общественных организаций. Все знают/помнят, например, визит Людмилы Павличенко в Канаду и США. Но для Черчилля приоритетом были Северная Африка в 1942-м, и Сицилия в 1943-м. Все эти операции были морскими десантами, и не могли выполняться параллельно с вторжением в Нормандию в силу ограниченных ресурсов ВМФ. Если бы Франция на 1942-й год оставалась свободной, пусть и частично, то значимость Черчилля/ВМФ была бы минимальной, СССР мог бы напрямую работать с США/Францией, второй фронт мог бы быть открыт уже в 1942-м, а Черчилль сам бы игрался в своей песочнице. Вопрос только в том смогла бы Польша с помощью СССР продержаться до 1942-го. И ответ зависит от того кто как оценивает силу и мощь Красной Армии. Ваш покорный слуга, в этом плане, оптимист - у меня нет никаких сомнений что СССР это было по силам. Но если вы думаете что это не так, и что повторился бы сценарий лета 1941-го, и немцы были бы под Москвой уже в 1939-м - такое тоже, разумеется, возможно. Тогда Франция, как и в оригинальном таймлайне капитулирует в 1940-м, и открытие второго фронта задерживается до 1944-го, как в вашей версии.

Также, стоит заметить,что вы ошибаетесь про "именно в кавычках": Франция начала мобилизацию, а Великобритания начала передислокацию экспедиционного корпуса во Францию уже в сентябре 1939-го. Ковыряние в пупке с "сидячей войной" началось после падения Польши (которое было результатом вторжения СССР на стороне Германии), когда пропала срочность и планы немедленного вторжения в Германию были свернуты.

[Baroque]

Сидячая или странная война это не советский термин а американский. Мобилизация и передислокация сами по себе ничего не значат без каких либо боевых действий и эти действия не велись. По каким причинам ? По разным:
Неготовность к войне - неспособность армий противостоять Гитлеру.
Разногласия союзников - не могли договориться
Другие стратегические приоритеты союзников - Ближний Восток
Политические мотивы - различные предлоги для отказа открывать 2ой фронт - выжидание ослабления СССР как великой державы и Ослабление Германии (см цитату Трумана да и Черчиль писал сталину что не видит чем он может помочь видимо опасаясь скорого поражения СССР. Все это говорит лишь о холодном расчете . В то время как на восточном фронте были сосредоточены основные силы Германии и происходили самые ключевые события . Да и сам Сталин опасался союза Британии и Германии . Ведь тогда сценарий был бы другим.

Так что ваша версия о том что если бы СССР объединилась бы с коалицией не в 41 а чуть раньше и это принесло бы результаты неубедительна именно потому что предпосылок не было а не потому что СССР вошел в Польшу не дождавшись пока союзники надумают. Да в общем и мнение такое если и есть то оно мало распространено.

[Baroque]

Немного про искусство


Такая вот живопись висела на стене в апартаментах Эпштейна на Манхэттене пишут NYP и daily mail)))
Местные искусствоведы расшифровали символизм в виде синего платья которое надевала Моника Левински работая в белом доме помощницей Блинклинтона. Какие манипуляции с работой мастера проводил Эпштейн не сообщается.

Эстэблишмент США напоминает какую то Кунсткамеру с уродцами и психами))) Акт мужеложства в зале кнгресса уже показывали недавно. Пожалуй удивить уже мало чем можно. Может видео свингерпати из белого дома с феназипамом и неграми ?
тревожно за в американцев)))

[Serdjio]

Тетка с картины похожа на "самого" Билла Клинтона .

[NinaLib]

Рома следит за эстрблишментом США
А у меня свое guilty pleasure
Я слежу за высказываниями Рамзана Ахматовича
Тоже очень увлекательно.

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Рома следит за эстрблишментом США
А у меня свое guilty pleasure
Я слежу за высказываниями Рамзана Ахматовича
Тоже очень увлекательно.

Что значит следит? За ним следят таблоиды по всему миру. Точнее не за ним а за его извращенными причудами. Чтоб следить за кадыровым достаточно подписаться на его канал. Или вот например у моего коллеги группа в воцапе где он со своей подругой собирают перлы бидона