Флудильня.

[Rana]

Пушкин всегда был хайпожором.
А что хорошего/плохого сделал Дундук для своего времени?

[Baroque]

Сообщение от Rana

Пушкин всегда был хайпожором.
А что хорошего/плохого сделал Дундук для своего времени?

Да в принципе ничего он Пушкину не сделал

по натуре добрым и отзывчивым человеком, Дондуков с симпатией относился к Пушкину, помогая впоследствии прохождению через цензуру пушкинских сочинений. Грубая эпиграмма Пушкина прозвучала для министра и попечителя как пощёчина.

Сообщение от NinaLib

.
Пушкин на дух не переносил их обоих и неоднократно высмеивал графа Уварова за его низкие поступки и недалекий ум..

Можно ссылку на то где Пушкин высмеивает их за недалекий ум?
Пушкин великий поэт внесший огромный вклад в русской культуру . Но как человек он был порядочным говном что знают все . Поэтому твои ремарки они как занимательная история для школьников

[NinaLib]

Baroque а ты чего за него впрягнулся? Если родственник твой, то приношу извинения
А ежели приступ непонятного мне патриотизма (причем куча достойного народа кому ставить памятники)-то нет)

Причем я даже не написала верю я в это или нет и не отобразила своего отношения. Просто привела как интересный факт

http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/THEME/STOP/PUVAR.HTM
Вот прям хорошая статья. Но её нужно всю читать.

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Baroque а ты чего за него впрягнулся? Если родственник твой, то приношу извинения
А ежели приступ непонятного мне патриотизма (причем куча достойного народа кому ставить памятники)-то нет)

Причем я даже не написала верю я в это или нет и не отобразила своего отношения. Просто привела как интересный факт

Так ссылка будет?))) Там у тебя из фактов только стишок и то что памятник установили. Остальное это утверждения . Какие-то более достоверные а какие-то откровенная хрень КМК. Поэтому я и попросил ссылку
Я за мораль и справедливость

[NinaLib]

Сообщение от Baroque

Так ссылка будет?))) Там у тебя из фактов только стишок и то что памятник установили. Остальное это утверждения . Какие-то более достоверные а какие-то откровенная хрень КМК. Поэтому я и попросил ссылку
Я за мораль и справедливость

Так вот, эпиграмма. Князь Дундук.
Дундук это значило дурак.

Да не за мораль и справедливость ты, Рома.
Ты абсолютно во всем видишь наезды на русские скрепы. Даже там, где их и близко нет.
Вот что с тобой произошло? Ты ведь не был таким.

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Так вот, эпиграмма. Князь Дундук.
Дундук это значило дурак.

Слабовато во первых это может быть и скорее всего обычное коверкание фамилии. Это как если у кого-то фамилия Рудак - подарок для поэта Во вторых ты сказала что Пушкин считал обоих людьми недалекими. Уварова тоже

[NinaLib]

Сообщение от Baroque

Слабовато во первых это может быть и скорее всего обычное коверкание фамилии, чтоб уязвить. Всем известно что Пушкин был очень обидчивым парнем. Во вторых ты сказала что Пушкин считал обоих людьми недалекими. Уварова тоже

Ну если дурака на должность ставишь сам кто?

Нет, не обычное коверканье. Дондуков.
Дундук- болван. Почему заседает? Почему дураку такая честь? Все очевидно

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Ну если дурака на должность ставишь сам кто?

Ясно)) в глубоких раздумьях о графе Уварове и анализируя эпиграмму Пушкина ты установила связь и сама пришла к таким выводам. Меж тем в сети достаточно информации более научного толка прочев которые мотивы Пушкина становятся более понятны. А именно уязвленное самолюбие.

С твоими «научными» выводами относительно коверкания фамилии я спорить не стану. Ссылку ждал но уже понял что зря((

[NinaLib]

Причем ты сам пишешь что Пушкин был говно как человек
Я выношу тебе мозг приведи мне ссылки?)
Нет. А знаешь почему? Потому что я не докапываю людей и не ловлю от этого кайф . Другие удовольствия есть в жизни)

Сообщение от Baroque

Ясно)) в глубоких раздумьях о графе Уварове и анализируя эпиграмму Пушкина ты установила связь и сама пришла к таким выводам. Меж тем в сети достаточно информации более научного толка прочев которые мотивы Пушкина становятся более понятны. А именно уязвленное самолюбие.

С твоими «научными» выводами относительно коверкания фамилии я спорить не стану. Ссылку ждал но уже понял что зря((

Какие научные выводы? Я просто привела это как случай. Что был такой факт. Я не знаю кто там был говно. И разбираться в этом не планирую)

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Причем ты сам пишешь что Пушкин был говно как человек
Я выношу тебе мозг приведи мне ссылки?)
Нет. А знаешь почему? Потому что я не докапываю людей и не ловлю от этого кайф . Другие удовольствия есть в жизни)

Я могу привести тебе ссылки на факты. А факты они упрямы Пушкин состоял и в хороших отношениях с Уваровым но его задело кое-что другое а не то что Уваров был недалекого ума. В общем троечка тебе. Уж не знаю по истории или по литературе))

Сообщение от NinaLib

привела это как случай. Что был такой факт. Я не знаю кто там был говно. И разбираться в этом не планирую)

Ты сделала утверждение о факте. Ложное о том что пушкин считал Уварова недалекого ума человеком.