Флудильня.

[Grin73]

Сообщение от Petrovich451

да взрывы ерунда. Я все пытаюсь выяснить, что было до БВ.

Фиг знает, я не в курсе) И был ли БВ вообще, тоже никто не знает. Возможно, тот кто создал жизнь, создал и все остальное для жизни, это логично. Я бы так и сделал - сначала создал условия а потом жизнь.

Сообщение от NinaLib

Чем больше я знаю тем больше не знаю

Я знаю, что ничего не знаю)

[Drem]

Сообщение от NinaLib

Оппенгеймер зашел?

Да, мне очень зашел!

У меня еще наложились на то, что я в свое время общался с детьми физиков, которые работали в группе Сахарова и Харитона в Арзамас-16, один даже книгу подарил с воспоминаниями отца. Вообще есть в этом ирония:

- Опенгеймера обвиняли в связи с коммунистами;
- Гейзенберга - в занятии «еврейской наукой» и связи с евреями;
- Сахаров был диссидентом.

Сообщение от Petrovich451

вот удивительно. Чем больше наука познает мир, тем больше возникает вопросов, на которые нет ответов.

Это правда. Хотя во времена Максвела казалось, что все уже открыто, за исключением пары мелочей.

[Petrovich451]

Сообщение от NinaLib

Оппенгеймер зашел?

не, не смотрел.

[Grin73]

Сообщение от Petrovich451

Чем больше наука познает мир, тем больше возникает вопросов, на которые нет ответов.

На Самые Главные Вопросы с Большой Буквы, вроде смысла нашей жизни, нашего предназначения и цели, кто мы, как и зачем появились на этом счете - наука, не ответит никогда.
По той простой причине, что вопросы целеполагания, это не научные вопросы. Наука - это воспроизводимые процессы или демонстрация возможности процессов в лабораторных, модельных или ещё каких-то условиях.

Сказать проще - наука, может объяснить механизм движения пальцев на вашей руке, но никогда не скажет, кто шевелит пальцами и зачем. Это уже вопросы веры, ими занимаются другие структуры .

[Drem]

Сообщение от Grin73

Сказать проще - наука, может объяснить механизм движения пальцев на вашей руке, но никогда не скажет, кто шевелит пальцами и зачем. Это уже вопросы веры, ими занимаются другие структуры .

Это правда. Роджер Пенроуз хорошо формулирут эту же идею.

[Petrovich451]

Сообщение от Grin73

как и зачем появились на этом счете - наука, не ответит никогда.

У Кураева есть фраза: наука отвечает на вопросы "как". Вера отвечает на вопросы "зачем".

[Serdjio]

Сообщение от Drem

- Сахаров был диссидентом.

Сахаров был подкаблучником. С него его прекрасная жена могла сделалать что угодно, как мужчина был тряпкой.

[NinaLib]

Сообщение от Serdjio

Сахаров был подкаблучником. С него его прекрасная жена могла сделалать что угодно, как мужчина был тряпкой.

Лично знакомы?

[Serdjio]

Сообщение от NinaLib

Лично знакомы?

Пацаны рассказывали.

[Westernmail]

Сообщение от Serdjio

Пацаны рассказывали.

сплетничаете? не по мужски как-то