Цитата:
Сообщение от Rolko
Ага, когда из обкома приказали, то попробуй не возьми.
Сестра продлевала рабочую визу для сербов, так ей чуть ли не в ультимативной форме навязывали украинцев. Послала на хер, тогда успокоились.
|
В какой стране было дело?
Тут совсем не удивлен, везде же свой обком. В данном случае таким образом пытаются системно решать проблему беженцев, чтобы снимать их с социала и встраивать в экономическую систему. Ну и личная инициатива чиновников на местах, конечно. Девочек и мальчиков с горящими глазами всюду хоть отбавляй.
В обсуждаемой сейчас проблеме палестинских беженцев есть одна особенность - никто не решает проблему системно. Наоборот, создана система для сохранения проблемы. Придумана отдельная организация в рамках ООН, со своим бюджетом. Статус беженца передается по наследству (уникальный случай на самом деле). Интеграцией по сути никто не занимается - мало кто из "соседей" дал им полноценные права, не то чтобы гражданские, просто экономические.
При этом никто не вспоминает и не принимает во внимание, что в период формирования проблемы палестинских беженцев точно также существовала проблема еврейских беженцев. Из арабских и мусульманских стран "ушло" порядка 750-800 тыс евреев. Большую часть успешно абсорбировал Израиль. При этом проблема еврейских беженцев даже не является общепризнанной, ни одной резолюции ООН, ни одной международной организации - просто потому что проблему решили сами евреи. Лагеря "беженцев" стали городами развития, люди интегрировались очень быстро.
Остается вопрос, кому выгодно консервировать проблему? А кому выгодно ее решать? Риторический вопрос.
Заметьте, я не обсуждаю причины и процесс возникновения проблемы. Они сложные и местами весьма нелицеприятные для каждой стороны. Но совершенно точно поиску решений проблемы поспособствовало бы общее умиротворение в регионе, прежде всего в арабских и мусульманских странах, которые всерьез поддерживают одну сторону конфликта только на политическом и военном уровнях, но не на гуманитарном или экономическом. При этом некоторые до сих пор не признают право на жизнь одной страны и системно выступают за государство, которого никогда не существовало. Просто нужно отказаться от популизма, проводить систематическую работу с населением, т.е. иметь политическую волю и идти на риск. Кто ж готов на такое.
Для справки. Хамас - ответвление от Братьев-мусульман (признаны террористической организацией в России). Сейчас побратимы, так сказать. Достаточно посмотреть, как с ними намучались египтяне, чтобы понять, почему они не хотят открывать Рафиях для жителей сектора Газа. Очень удобно использовать антиизраильские настроения, чтобы канализировать общий уровень недовольства населения на внешние проблемы (какой необычный прием, да?), но в руководстве Египта и Иордании сидят не идиоты, чтобы эти проблемы делать внутренними. Тем более, что там ХАМАС тоже запрещен.