Флудильня.

[Baroque]

Сообщение от dmitry_b

В замполиты что-ли...

Вы путаете жопу с лицом. Какая полит информация?

Сообщение от NinaLib

А больницу разрушенную кто видел?

Точно не я))

Но мне забавно вот что: с одной стороны Нетаньяху заявил что «этонемы» и рпкоторые ему сразу поверили. С другой стороны некоторые тут поменяли риторику на «больницу то и не сильно порушили»…

[alex2812]

Сообщение от Rolko

А других фото не видели?

Все видел. И фото, и видео. Если бы там упал 500-1000 кг израильский фугас, то выглядело бы место иначе. А вы видели последствия падений кассамов? Ну там в в больнице в Ашкелоне или в дом в ТА. Мало чем отличается.

Сообщение от Alexandria

- не могу согласиться, т.к. хорошо помню слова Ясира Арафата про главное оружие палестинского народа.

Как одно мешает другому?

[dmitry_b]

Сообщение от Petrovich451

У нас директор была Штрих С.Д. , классная - незабвенная Хансен Гермина Александровна, английский - Юдит Максовна, физика - Мирра Ароновна, химия - Арма Грантовна, русский - Генриетта Рихардовна

А вы, Нина, пишите, что нету заговора...

[NinaLib]

Сообщение от dmitry_b

А вы, Нина, пишите, что нету заговора...

Ну Генриетта Рихардовна-это точно мимо)

[Grin73]

Сообщение от NinaLib

Или каждый верит в то, что хочет?

Ну примерно так. В информационном мире, мы не оперируем привычными приземленными терминами в том числе истина/ложь из обычной жизни.
Мы оперируем терминами степени доверия - солидным медиа, где есть редакторские коллективы фильтрующие входящую информацию, официальным лицам, заявлениям МИДов, видео и фото из соц. сетей, свидетельствам очевидцев и проч.
Различие только в том, что считать доказательством. Тут палитра самая широчайшая.

[NinaLib]

Сообщение от Grin73

Ну примерно так. В информационном мире, мы не оперируем привычными приземленными терминами в том числе истина/ложь из обычной жизни.
Мы оперируем терминами степени доверия - солидным медиа, где есть редакторские коллективы фильтрующие входящую информацию, официальным лицам, заявлениям МИДов, видео и фото из соц. сетей, свидетельствам очевидцев и проч.
Различие только в том, что считать доказательством. Тут палитра самая широчайшая.

А как быть в ситуации, когда все вышеупомянутые придерживаются двух полярных точек зрения на происходящее? Верить в то, во что хочется)

[Grin73]

Сообщение от NinaLib

А как быть в ситуации, когда все вышеупомянутые придерживаются двух полярных точек зрения на происходящее? Верить в то, во что хочется)

Или собрать всю свою волю, силы и мужество в кулак и сказать самому себе - Я не знаю!)

[Grin73]

Сообщение от Baroque

Но мне забавно вот что: с одной стороны Нетаньяху заявил что «этонемы» и рпкоторые ему сразу поверили. С другой стороны некоторые тут поменяли риторику на «больницу то и не сильно порушили»…

Сначала, все медиа и официальные лица по обе стороны океана , говорили об ударе по больнице.

Немного позднее, видимо когда облака рассеялись и удалось получить спутниковые снимки, оказалось, что больница не разрушена.

Высочайшие технологии, спутники-шпионы, дроны и информаторы на местах - говорили они) Никому нельзя верить

[Rana]

Сообщение от NinaLib

А как быть в ситуации, когда все вышеупомянутые придерживаются двух полярных точек зрения на происходящее? Верить в то, во что хочется)

Никому нельзя верить.
Мне можно.

[NinaLib]

Сообщение от Grin73

Или собрать всю свою волю, силы и мужество в кулак и сказать самому себе - Я не знаю!)

Я поэтому выше и написала «в топку веру ждём пруфы»