Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете? - Страница 44 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Механика VS Кварц: часы с каким механизмом вы предпочитаете?
Механика 609 60.48%
Кварц 398 39.52%
Голосовавшие: 1007. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #431  
Старый 30.11.2016, 21:58
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,151
Сказал(а) спасибо: 2,415
Поблагодарили 3,106 раз(а) в 1,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
Кинескопный был ТВ. Самсунг какой-то. 32 дюйма.
Кинескопный, 32... Н-да, "здоровенная дура" это была, должно быть.
Цитата:
Сообщение от Grayvors Посмотреть сообщение
Носили б не снимая, браслет был бы очень-очень-очень грязный.
"Чтобы попки были сухими и чистыми - их надо сушить и чистить!", )).
__________________
  #432  
Старый 30.11.2016, 22:20
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Гиперборея
Сообщений: 2,031
Сказал(а) спасибо: 1,563
Поблагодарили 3,356 раз(а) в 906 сообщениях
А у меня у тестя накрылись медным тазом три(!) механических Ориента, и пара непонятного (скорее китайского) кварца, купленные в начале-середине-конце 90-х, лет пять назад ему подарили кварцевые Жак Леман - через два года на них сломалась дата а потом и сами они вышли из строя... Надо нести в ремонт...
В итоге он вернулся к своим первым карманным (!) часам из СССР Молния) которые, после перерыва с 80-х годов, были почищенны и ходят снова как ни в чем не бывало
Моя первая механика - Восток- купленная в 1984 г отходила до 1993 г и вышла из строя.
Хотя купленные в 1991 (или 1992 г) Восток-Амфибия живы и ходят до сих пор, но они не так уж и много успели походить, так как были довольно быстро с 1995 г заменены стрелочно-цифровым кварцем, а потом с 1998 г основными часами стал Касио Про-Трек, который работает до сих пор) хотя и треснул пластиковый корпус
Так что живучесть механики более чем так себе, ну может у более приличных часов как то получше, но кварц в явных лидерах по долговечности
С точки зрения рациональности покупка механических часов до 200 тыс руб бессмысленная трата денег, так как полноценным аксессуаром они не являются, в силу дешевизны)), и единственные механические часы, которые имеет смысл покупать в этом ценовом диапазоне - это дайверы)
  #433  
Старый 30.11.2016, 22:31
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,799
Сказал(а) спасибо: 1,792
Поблагодарили 5,109 раз(а) в 2,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Grayvors Посмотреть сообщение
Грохнул я как-то свою механику об пол. На ходу они остались, только ход изменился с +10 сек/сут на -10 сек/сут. Осмотр показал, что погнут внешний виток пружины, что и сказалось на точности. Кварцу в таких ситуациях вреда не причиняется. Особенно цифровому.
Это не показатель. Не роняйте мех часы.

Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET Посмотреть сообщение
А у меня у тестя накрылись медным тазом три(!) механических Ориента, и пара непонятного (скорее китайского) кварца, купленные в начале-середине-конце 90-х, лет пять назад ему подарили кварцевые Жак Леман - через два года на них сломалась дата а потом и сами они вышли из строя... Надо нести в ремонт...
В итоге он вернулся к своим первым карманным (!) часам из СССР Молния) которые, после перерыва с 80-х годов, были почищенны и ходят снова как ни в чем не бывало
Моя первая механика - Восток- купленная в 1984 г отходила до 1993 г и вышла из строя.
Так что живучесть механики более чем так себе, ну может у более приличных часов как то получше, но кварц в явных лидерах по долговечности
Вы желаемое выдаете за действительное и приводите пример недорогой механики.

Цитата:
Сообщение от Brodyaga Посмотреть сообщение
Если разговор о качестве, то качество - это в первую очередь беспроблемная долговечность службы изделия.
О долговечности кварца говорить рано. Лет через 50 можно.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
  #434  
Старый 30.11.2016, 22:35
Brodyaga Brodyaga вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Deutschland / Ukraine
Сообщений: 2,027
Сказал(а) спасибо: 6,438
Поблагодарили 12,181 раз(а) в 3,340 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
О долговечности кварца говорить рано. Лет через 50 можно.
Не передергивайте.
Речь шла о качестве механики за 50 долл в сравнении за несколько тысяч.
  #435  
Старый 30.11.2016, 22:47
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,799
Сказал(а) спасибо: 1,792
Поблагодарили 5,109 раз(а) в 2,240 сообщениях
Качество текущей механики за 50$ и за 5000$ - это небо и земля. А старые ориенты это такие трактора, как ролекс. Ориент теперь совсем другой.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
Этот пользователь сказал Спасибо! olfagp за это сообщение:
RomanL (01.12.2016)
  #436  
Старый 30.11.2016, 22:49
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,088
Сказал(а) спасибо: 4,833
Поблагодарили 4,495 раз(а) в 1,197 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение


О долговечности кварца говорить рано. Лет через 50 можно.
Ранним кварцам уже за 40. Ходят нормально, хотя и требуют профилактики. То есть если кто-то купил кварц скажем сейко в 73 году, когда ему было например 35 лет, то сейчас ему уже 78, если жив еще, а часы его все ходят. Точнее на порядок, чем механика, и репассаж был один раз.
  #437  
Старый 30.11.2016, 22:52
DimaI DimaI вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.01.2016
Адрес: Челябинск
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 56 раз(а) в 31 сообщениях
Вообще не очень корректно сравнивать кварц и механику. Тут изначально разные технологии идут. Сравнивать надо однотипные механизмы.
А ту всё принципиально разное. Любая мега-механика с турбиной(для богатых лохов так-то) априори проиграет в точности самому душманскому кварцу
  #438  
Старый 30.11.2016, 22:53
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,799
Сказал(а) спасибо: 1,792
Поблагодарили 5,109 раз(а) в 2,240 сообщениях
dude76
У Вас такие в наличии?
Кварц стареет и не проживет столько, сколько механика. Сломается или начнет врать.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
Этот пользователь сказал Спасибо! olfagp за это сообщение:
RomanL (01.12.2016)
  #439  
Старый 30.11.2016, 22:59
Alexandros Alexandros вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 493
Сказал(а) спасибо: 3,534
Поблагодарили 1,312 раз(а) в 227 сообщениях
Если одни часы, и в пир и в мир, то кварц, механика уступает. А если несколько часов, и механика имеет возможность ,,отдохнуть,, то, возможно, что она прослужит дольше кварца.
Поэтому, для себя определился: EDC Watch - кварц, для души - механика.
  #440  
Старый 30.11.2016, 23:08
Brodyaga Brodyaga вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Deutschland / Ukraine
Сообщений: 2,027
Сказал(а) спасибо: 6,438
Поблагодарили 12,181 раз(а) в 3,340 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
Качество текущей механики за 50$ и за 5000$ - это небо и земля.
Кто бы спорил.
Но на примере Вы убедились, что и за 50 долл часы полность выполняют свою миссию.
Остальное (дизайн, материал, технологии) платиться за "игрушку". Это нормально и правильно).

Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
Кварц стареет и не проживет столько, сколько механика. Сломается или начнет врать.
Да и фиг с ним. Я не собираюсь проходить в одних часах всю жизнь.
Что тут плохого?
Кому будут нужны Ваши Омега через 40 лет? Кусок затертого железа по копеечной цене.
Такого возраста Омег и сейчас по 300 долл полно везде.

Это как новый Мерс Е -класса. Хорошее авто. Но кто на нем собирается ездить всю жизнь и сколько он будет стоить через 25 лет?

Я не говорю, что они плохи. Хорошие часы.
Но это ширпотреб, не имеющий никакого отношения к шедеврам.
Этот пользователь сказал Спасибо! Brodyaga за это сообщение:
RomanL (01.12.2016)
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Tissot механика, с каким лучше калибром? помогите выбрать.. seo Tissot 25 12.07.2012 09:54
Кварц vs Механика в общем... Hondist Общий раздел 264 30.03.2011 23:46
Кварц как механика MAN Другие швейцарские часы 10 22.08.2010 19:02
Дайверы: кварц или механика yuriy999 Советы по выбору часов 52 03.08.2010 11:10
Кварц или Механика Slava7 Tissot 9 21.03.2008 22:28


Часовой пояс UTC +3, время: 09:17.