Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете?

[Hong Dien]

Вот так вспомнили тему, которую уже более 2,5 лет никто не обсуждал!

Кстати, хотя и в восторге от своей точнейшей Сертины DS-2 все же вновь проголосовал бы за механику.

А вообще тему вполне можно закрыть.

[fant4stique]

Сообщение от Rassim

Кварц. Он на службе у человека.
А человек на службе у механики.

Собака - друг человека, она, как и кварцевые часы, преданно служит хозяину. А кошка?... Она как механика - для души.

[AlexV8]

Странная вещь случилась. До попадания на форум считал, что механика мне больше нравится, т.к. "живая" и более престижная. Сейчас же после 6 месяцев изучения инфы про кварц понимаю, что сейчас проголосовал бы за кварц. А среди кварца за Касио, потому что моделей у их нравится больше, чем у Ситизен. Вот так

[DIMA4MIN]

Я за кварц в разных его вариациях, будь то Кинетик, ЭКО драйв или обычный кварц. Думаю, что кварц уже давно доказал, что он надежнее и неприхотливее механики, я уже не говорю про точность. И я уверен, что кварц прослужит не меньше механики, а то и дольше.

[vladimirlis]

Всегда думал, что однозначно механика. Но тут так зацепил кварцевый Брайт. Так точу на него зуб

[aspera2004]

Ношу и кварц и механику. На мой взгляд они прекрасно друг друга дополняют.

[Vipertkm]

А тем временем все позабыли суть вопроса

"Но вопрос сформулирую жестче: если у Вас есть возможность оставить у себя только одни часы (или купить только одни часы) - то это были бы часы с каким механизмом?"

Кварц конечно же!

Если у меня всего одни часы, то значит ни какой ЧБ нету, значит просто глупо говорить о не точной, нежной, капризной механике.... я вполне здравомыслящий человек - нахрена мне эта механика? Тут не стукни, тут не перегрей на солнышке, тут бегать нельзя, тут прыгать, ой, репассаж надо делать - сколько это стоит? а сколько по времени займёт? Как понять 10т.р. и месяц ждать!??!?! ой, а почему это они у меня безбожно врут? Какие ещё такие магнитные поля? Народ, а правда что виндер сильнее изнашивает механизм?

Кварц - да имел я это всё орально!!!

PS: сам я тоже сразу не прочитал стартовый пост и проголосовал за механику, так как механика мне больше нравится чисто эстетически (или не знаю как сказать), но если прочитать сам вопрос, то ответ однозначный и дан мною выше.

PPS: естественно всё ИМХО

[Grayvors]

Кварц. Да не просто кварц, а с ЖКИ, в крайнем случае, комбинированный. Потому что только ЖКИ может сочетать в себе хорошую читабельность и богатый функционал (посмотрите на стрелочные хронографы, какой там винегрет из шкал и стрелок, не циферблат, а тест на зрение какой-то). И подсветка, которая светится только тогда, когда нужно, и ее не надо перед темнотой совать под лампу или вытаскивать из под манжета, чтобы она набралась света. И дата, которая меняется ровно в 0:00, а не в 23:55, не с 23:30 по 0:15 или с 23:40 по 3:15 (да, это камень в огород японцев, с их двуязычной разметкой дня недели).

Механические приводы (а стрелочный кварц тоже частично механика) на такое не способны.

А тему закрывать не надо, интересно понаблюдать за переосмыслением часовой концепции у форумчан. Мне вот года три назад для жизни хватало обычного трехстрелочника с датой и жил - не тужил. А сейчас часы без возможности засекать время (секундомер, поворотный безель) и без дня недели (даже если с датой) - как-то и не часы вовсе, а игрушка.

[DIMA4MIN]

To Grayvors
С вами можно было бы согласиться, но часы, кроме того, что это инструмент для определения времени, это еще и аксессуар. А с ЖКИ он не всем нравится по дизайну, я бы даже сказал меньшинству.

[Vipertkm]

Сообщение от DIMA4MIN

часы, кроме того, что это инструмент для определения времени, это еще и аксессуар.

Тоже верно, просто когда мне говорят "вот представь, что нужно выбрать одни и на всю жизнь" сразу представляю чебе какую-то пост апокалиптическую картину, когда мир в труху и всё теряет свою ценность, все часовые магазины разом закрылись итд... но если реально предположить картину из "Безумный Макс" или "Fallout", то батареек для кварцевых часов будет трудновато найти.... и встаёт вопрос, что проще будет найти, уцелевшего часового мастера для репассажей механики или "ограбить" киоск с батарейками, запастись ими на всю жизнь вперёд и надеяться что они не потеряют свой "заряд" спустя много лет... хотя опять же учитывая что всё вокруг заражено, то я врядли проживу дольше десяти лет (а может меня сожрёт какой-нибудь мутант ещё раньше), тогда нужны часы на солнечной батарее... опять же к тому времени "ядерная зима" должна закончится, иначе из-за неё часам может не хватать солнечного света...
Блин, нельзя меня провоцировать на такие темы... начинаю много думать не по делу