Однострелочник по мотивам сказки Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»

[Ankir]

Либо XII и VII тоже золотыми... Или звёзды на стрелках.

[antonium]

Сообщение от Ankir

Либо XII и VII тоже золотыми...

Такая же мысль

[nik 33]

Сообщение от VGA240x320

Для большей наглядности. Что было, что имеем на данный момент:

Извиняюсь что вмешиваюсь,у вас немного не та техника изготовления принца.На рендере силует по контуру подчеркнут черным(детализован,скажем).по этому и читаем....Логотипы на часах мелкие,но читаются на раз.В посте #916 фото 6 где то так.

[Baroque]

Мне на рендере больше нравится. Когда в цвете зеленом

[topfin]

Рендер не показатель. Нарисовать можно все что угодно.
Только высококачественное фото с правильным светом может показать, как будет в натуре выглядеть золотой принц.
Не факт, что получится сделать правильное видео в макро режиме, чтобы передать как оно будет.
Что касается деталировки.
Сейчас ювелиры делают очень высокодетализированные изделия с большой серийностью.
Например тот же Акимов

Или вот в золоте обратите внимание на проработку фигур ангела, серафимов и святых. А вот спасителя на этом фото не получилось качественно показать.



Сейчас же что на рендере, что на видео у Антона оценить качество золотой фигурки МП нам не представляется возможным.
Дождитесь второго варианта и качественного фото.

[Sergey09]

1. Никаких доп.звезд, знаков, эполетов не нужно. Проект с едва заметными рисками тогда явился промежуточным вариантом, устраивающим демократич.большинство.
2. Серебряная Луна приемлема (скрепя сердце).
3. С золотым мальчиком что-то надо додумать/доделать: большей детализации, комбинации цветов/материалов, размер, поза или что еще. Сейчас даже поза (если, не знать что это МП) такая, словно какой-то сорванец притулился и сжался по нужде.

[pork]

Сообщение от Sergey09

1. Никаких доп.звезд, знаков, эполетов не нужно. Проект с едва заметными рисками тогда явился промежуточным вариантом, устраивающим демократич.большинство.
2. Серебряная Луна приемлема (скрепя сердце).
3. С золотым мальчиком что-то надо додумать/доделать: большей детализации, комбинации цветов/материалов, размер, поза или что еще. Сейчас даже поза (если, не знать что это МП) такая, словно какой-то сорванец притулился и сжался по нужде.

Тут еле заметные риски, которые без очков ещё надо ухитриться рассмотреть (хорошо пока зрение хорошее), вызывают такое ожесточённое отторжение, а Вы вон на что замахнулись: звёзды, принц....Не знаю, с такими обсуждениями, мне кажется, создателям часов надо принимать императивные решения и делать то, что они сочтут нужным и правильным. Иначе эти часы никогда не воплотятся в металле

[Grekules]

Уважаемый Pork, Вы абсолютно правы - никакого смысла покупать то что тебе не нравится нет, но я с Вашего позволения еще помучаюсь и посмотрю к какому конечному результату тут все приедет. Создатели вызывают у меня искреннее уважение и за их первоначальную идею и терпение продемонстрированное на этих 96-ти страницах я по-прежнему готов платить, но реальность и количество мнений вносят совсем не симпатичные мне коррективы. Пост 949 более чем нагляден. Все отличия от первого рендера - для меня в сторону ухудшения, даже невидимое на этой картинке отсутствие винтов-звездочек на спинке. Это проект коллективный - тут есть некоторая демократия и противиться ей я не стану, просто как пока еще участник высказал свое мнение.

[akadama]

Извиняюсь, а это обязательное условие - золото, серебро, эмаль и прочие благородные материалы? Почему нельзя сделать накладку из того же материала что и сам циферблат? Картинка получится по детализации именно как первоначально задумывалось - палитра на любой вкус, да и проще в изготовлении а значит качественней результат.

[kalashnikovartem]

Добрый день.

Вот кстати вопрос по поводу появившихся звёзд (меток) по контуру. Я так понимаю они будут выпуклые. Не будут ли они мешать ходу стрелок-звезд? И если стрелка-звезда по внешнему кругу при своем ходе будет полностью перекрывать эти метки, какой тогда практический смысл в них?