Однострелочник по мотивам сказки Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»

[topfin]

Сообщение от Grumbler74

На фото вроде видно в паре мест, но глазами этого не смог увидеть.

Это как у Дэна в обзоре Синей Самары.
В макро - типа пылинки на циферблате (об чем орут в комментах чудаки). А в жизни ты эту "пыль" ни в жисть не увидишь

[Anth]

Сообщение от topfin

Это как у Дэна в обзоре Синей Самары.
В макро - типа пылинки на циферблате (об чем орут в комментах чудаки). А в жизни ты эту "пыль" ни в жисть не увидишь

На этот счёт есть четкий параметр от Seiko - 20 см невооруженным глазом: ничего не видно - значит ничего нет.


Но там явный непрокрас и он подлежит замене.

[From Biysk]

Ну тогда и тут непрокрас, нет?

[kushopen]

не вижу непрокраса- блики, игра света да...

[From Biysk]

Смотреть желательно глазами. Если не получается - попросите, чтоб Вам помогли.

[Rana]

Сообщение от From Biysk

Ну тогда и тут непрокрас, нет?

Здесь непонятно до конца. Может быть непрокрас (похоже всё же), а могут быть блики какого-то света соответствующей температуры.

[Foly]

Сообщение от From Biysk

Ну тогда и тут непрокрас, нет?

Полагаю, оценивать по фото такие "бликущие" часы на предмет покраса - пустое занятие. Тогда уж надо качественное макро видео на ютуб выкладывать...
Пусть сам хозяин часов не по фоткам глянет. Полагаю он в состоянии сам понять прокрашено или нет. Если не прокрашено - Антон же сказал, пусть пишет ему, заменят.

[Trebuchet]

На последнем фото, по цвету, больше похоже на отражение золотого маленького принца.

[Nick222]

Можно попросить тех ,кто получит/получил ,еще и писать их номер в проекте ,чтобы понимать степень сборки моделей , уж тяжело дождаться )

[yunga]

Лучше узнать у получивших часы... а то один сфоткал, второй увидел, третий рассмотрел