Однострелочник по мотивам сказки Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»

[Anth]

если мы говорим о тестовом циферблате (который в часах был), то он вполне себе красивый.
но задача у нас - максимально выполнить дизайн, заданный рендерами.
поэтому мы и уходим от разноцветных переливов тестового циферблата в сторону более скромного холодного звездного неба.

[Dim600]

Антон, а на отсвет у первого образца такая же рябь была?
Мне показалось ,
на первом образце зеркальный ровный отблеск?

Сообщение от Dim600

Антон, а на отсвет у первого образца такая же рябь была?
Мне показалось ,
на первом образце зеркальный ровный отблеск?

Имею ввиду шагрень на поверхности окраса, нельзя ее в зеркало отполировать?
С шагренью ощущения как от покраски в «гараже дяди Васи»
Имхо

[Anth]

это тесты. на шагрень смотреть не нужно. это не масс производство ))

[Dim600]

Понятно, что тесты) поэтому и обращаю внимание.
На финальном ее не будет?

[Romantik325]

Сообщение от Anth

это тесты. на шагрень смотреть не нужно. это не масс производство ))

Спасибо.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Anth

но задача у нас - максимально выполнить дизайн, заданный рендерами.
поэтому мы и уходим от разноцветных переливов тестового циферблата в сторону более скромного холодного звездного неба.

Может тогда всетаки уменьшить количество вкраплений чтобы было как на рендере? По моему мнению с учетом отсутствия хотябы пары цветов эффект неба получить сложно т.к. не будет эффекта "разной светимости" а соответственно глубины добиться сложно. Разный размер вкраплений по моему помогает не очень т.к. в таком большом количестве равномерно распределенных вкраплений (если не всматриваться) они какбы сливаются. Особенно это видно на правом варианте цифера.

Если количество вкраплений радикально снизить эффект глубины возможно будет достигнут большими промежутками темносинего и явно воспринимаемым отличием в размере вкраплений. Или добавить светло синих вкраплений чтобы был эффект глубины (если не ошибаюсь на рендере вкрапления двух цветов). Белые звезды яркие - они соответственно "ближе", менее яркие (светлосиние) - они соответственно "дальше". Вообще издалека (пока не посмотрел видео вблизи) впечатление от огромного количества равномерно распределенных вкраплений одинаковой яркости для меня не очень.
Опять таки это впечатление от вида цифера который я в реальности не видел, а видео и фото могут не совсем верно передавать впечатление. Вполне возможно в живую (в готовом изделии) да еще и без шагрени впечатление будет совсем иным.
Из представленных вариантов, лично с моей точки зрения, наиболее близок к рендеру нижний вариант, хотя тоже не однозначно.

Антону конечно виднее, что получилось в живую - ему и решать.
А вообще в реальности звезды разноцветные.

[EE1978]

есть ощущение, что в итоге получится просто синий циферблат. Может звезды ярче сделать?

[ASTRAL]

Нижний вариант с вкраплениями очень даже гуд!

[Vlad05]

Такое же ощущение

Просто синий циферблат

[1861103]

Сообщение от Vlad05

Такое же ощущение

Просто синий циферблат

Сообщение от EE1978

есть ощущение, что в итоге получится просто синий циферблат. Может звезды ярче сделать?

рендер

[rtfm]

Сообщение от Anth

добились сходства с рендером. Без цветных точек.
Ко всему прочему, нам нужен не авантюрин, а звездное небо.

На мой взгляд ушла глубина, которая присутствовала даже в варианте с "новогодними блестками". КМК (т.е. могу сильно ошибаться) вся проблема вкраплений была как раз в блестках. Если бы убрать блеск наполнителя, т.е. сделать их матовыми, то можно было бы говорить о компромиссе, т.к. из-за различной глубины залегания вкрапления имели бы разную цветовую насыщенность. Сейчас на фото все вкрапления имеют одинаково белый цвет, который и делает все плоским.