Цитата:
Сообщение от masheenistoff
Не совсем понимаю, как этот вывод можно сделать по той конкретной фотографии.
|
Вывод сделать можно, если есть "набитый" глаз. Нюансы видны. Перечислять их тут на ветке нет смысла. Есть статистика виденного, и она определяет меру уверенности и сомнений. Ошибки могут быть, но их кол-во минимально.
Цитата:
Сообщение от andreyb2
Впервые в жизни надел обувь без носок.
Пока что ощущения можно описать тремя "не": это НЕ так удобно, НЕ так гигиенично и безопасно и выглядит НЕ так пристойно как то же самое, но с носками.
Хотя ощущения по результатам полдневной носки -- может со временем понравится?...
|
Если изначально были сомнения и этот пост вызван стремлением определиться, то все три "НЕ" абсолютно верны.
Цвет, сочетаемость со стрелками брюк не принимаем во внимание.
Что не понравилось:
1. Верх обуви отметил все анатомические особенности стопы не в лучшую сторону, обозначив костяшки пальцев и неровность контура стопы.
2. Обувь на голую, не загорелую ногу всегда смотрится некрасиво.
3. Само исполнение модели далеко не лучшее.
4. По статистике предыдущих луков, вам идет более светлая обувь, нежели темная.
5. Носить в городе подобные пляжные тапки - дурной тон. Это не Канада. Где в Европе вы видели подобное явление, в массовом порядке захватившее умы почитателей стиля и приверженцев веяний моды? Где-нибудь на кратковременном отдыхе в Испании или островах Греции - да, но не более того.
Как эксперимент - такой вариант возможен. Но не более. Цивильностью от него в городском ритме деловой активности не веет. На Питти была одна фирма с Кипра. Делают подобное для голливудских звезд в ручном исполнении. Внешний вид совсем не впечатлил. Обувь на один сезон для богатых, потому что средний потребитель убьет её внешний вид за один сезон в общегородском потоке транспорта и суеты в час пик..