Poljot de Luxe Automatic 1971 год

[Los1062]

Сообщение от Hantei39th

Нет на золотых другой цифер... не де люкс вообще. Да были, уже не 1й раз встречаю.

Я почему спросил, тоже встречал такие но раза два, думал просто редкая модель, но как-то разговорился с человеком (с его слов он увлекается часами лет 20), который утверждал, что на полетах в позолоте календаря на 6 часах не было, и все эти часы котлеты. Я не такой "аксакал" конечно, и решил как-то проверить, смотрел где мог (каталоги, форум), но кроме того Полета, что на авито, нигде не нашел (еще вроде на аукро такой продавалсяhttp://aukro.ua/chasy-polet-avtopodz...343714051.html ). Хочется такой приобрести, вот пытаюсь собрать доказательную базу оригинальности изделия.

[harris1969]

А англоязычные ПОЛЁТЫ ,вообще, в золоте
выпускались?

[Hantei39th]

Сообщение от harris1969

А англоязычные ПОЛЁТЫ ,вообще, в золоте
выпускались?

Думаю нет. Мне кажется золотые часы вообще не экспортировали из СССР.

[Hantei39th]

Сообщение от Los1062

Я почему спросил, тоже встречал такие но раза два, думал просто редкая модель, но как-то разговорился с человеком (с его слов он увлекается часами лет 20), который утверждал, что на полетах в позолоте календаря на 6 часах не было, и все эти часы котлеты. Я не такой "аксакал" конечно, и решил как-то проверить, смотрел где мог (каталоги, форум), но кроме того Полета, что на авито, нигде не нашел (еще вроде на аукро такой продавалсяhttp://aukro.ua/chasy-polet-avtopodz...343714051.html ). Хочется такой приобрести, вот пытаюсь собрать доказательную базу оригинальности изделия.

На Аукро как раз котлета с циферблатом от золотых. А сомневатся в оригинальности тех что продают на Авито думаю не придётся. Есть так же просто Полёт (не де люкс) позолоченный с датой на 6.

[egzzeg]

Приобрел вот такой де люкс. Прошу специалистов сделать свои замечания.

[Hantei39th]

Корпус редкий - хлопушкой, да и клеймо 1МЧЗ на роторе, указывает на ранний выпуск, 60-х годов. Позже корпуса пошли с винтовым кольцом, да и клеймо переставили ставить.

[egzzeg]

Почему же здесь возникли сомнения в том, что хлопушка была на де люксах
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=573
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=580
Еще сомнения по стеклу - оригинал?

[Hantei39th]

Сообщение от egzzeg

Почему же здесь возникли сомнения в том, что хлопушка была на де люксах
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=573
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=580
Еще сомнения по стеклу - оригинал?

Ну первая ссылка только подтверждает что де люксы были в корпусах-хлопушках. А вторую можно игнорировать, мало ли кто чего "не видел", это вовсе не значит что этого не было в природе.
Да стекло же без линзы и форма вроде бы верная, даже если новое, то сделано хорошо. Меня больше смущает циферблат, оформление более характерно для поздних моделей, 70-х. Но каких то видимых признаков что часы "котлетили" нет, всё аккуратненько.

[egzzeg]

Сообщение от Hantei39th

Меня больше смущает циферблат, оформление более характерно для поздних моделей, 70-х.

Скажите, какие особенности оформления цифера 60-х и 70-х гг., что вызвало подозрение?

[mahelad]

Здравствуйте. Имею такой полет с отломанной ногой и битым стеклом. Интересно циферблат китай или просто в хорошем состоянии?