Цитата:
Сообщение от Ivania
Сатин практичнее! Царапины можно полернуть. На пескоструйке все коцки останутся на память)
|
"Полернуть" или заполировать можно и пескоструй, только это уже будет именно полированный глянцевый корпус!
Браширование (т.е. сатин) тоже полируется до зеркала, но это уже не будет брашированием! )) На брашировании царапины почти незаметны - в этом его практичность. Царапины с брашированного корпуса убрать сложно и это скорее всего приведет к утрате первоначального вида (изменится шероховатость, направление штрихов и пр) потому что у владельца нет такого же инструмента (технологического процесса) как у производителя. В итоге самый практичный это глянцевый полированный корпус! Да, может царапаться "от воздуха", хранит отпечаток жизни владельца часов, но при желании может быть достаточно легко восстановлен.
Цитата:
Сообщение от cromo
Практичнее калёный корпус или корпус с тигментацией. Там хот сатин, хоть пескоструй..
|
В природе достаточно материалов способных легко поцарапать даже закаленный корпус. Я часто пользуюсь ножами из хороших сталей с твердостью 59 - 63 HRC и поверхность клинка царапается. Вряд ли часовой корпус из пресловутой 316L вобще возможно закалить до такой твердости. Для этого нужны другие стали. Так делает Damasko используя собственную сталь в каленых корпусах (с непонятной твердостью). И все равно это не панацея от царапин.
26.10.2019, 20:57
Похожие темы
