Командирские

[iomran]

Сообщение от igmarc

Большое спасибо! А секундная стрелка какая не в курсе?У моих с красным кончиком стрелкой.А год каталога какой?

https://get.google.com/albumarchive/...orrsUFGhQvp1g_

На всех экземплярах, которые видел, стрелка полностью золочёная, кончик не крашеный.

[skynomad]

Сообщение от dima100

Это современные, на заказ так сказать. Мне попадались несколько разновидностей, сам лично сдирал бумагу-самоклейку, с голографическим отблеском. Были и вв мвд, и какой то военный округ, и фин. служба мо.

ИМХО, есть сомнения в оригинальности циферов, на всей "сувенирке" ЧЧЗ не забывает ставить с вой логотип. Может это "мануфактура более высокого порядка" использующая командиры как заготовки для своей продукции.

Сообщение от igmarc

Принесли вот такие командирские.

ИМХО. Цифер из начала 80-х с подозрением на "обеденное творчество" согласно классификации Асапа.
Признаки: 24- часовая оцифровка, отсутствие "заказ МО СССР", шрифт оцифровки светонакопительной разметки.

[igmarc]

Не понял?Как отсутствие Заказ МО? Есть внизу надпись.Опс извините фото так получилось-видно стекло изгиб скрыл надпись,но она Есть

[skynomad]

Это хорошо, что она есть, но там еще два довода, хотя я не зря ИМХО написал.

[igmarc]

Признаки: 24- часовая оцифровка, шрифт оцифровки светонакопительной разметки.
Вот это если можете обьясните пожалуйста для больших познаний?Тоесть шкалы оцифровки не могло быть?И что на счет шрифта разметки?

[skynomad]

Стилистически похожие циферы встречаются редко, но за то и под 2809, а некоторые одновременно с "заказ МО СССР" имеют олимпийскую символику. Не однозначно воспринимаемый вид циферов. Вся информация есть тут в разных ветках этого раздела.

[aszarubin]

Добрый день.Про старые командирские часы все предельно ясно. Какая ситуация сейчас по новоделу. Часы не дорогие относительно. Какова их надежность? Водонепроницаемость? Стоит ли брать в качестве едедневной рабочей лошадки?

[Visher]

Да нормально, если не просроченые

[DDR8890]

Сообщение от aszarubin

Какова их надежность? Водонепроницаемость? Стоит ли брать в качестве едедневной рабочей лошадки?

Как вариант, можно порекомендовать К-35

[Dask]

Сообщение от aszarubin

Какая ситуация сейчас по новоделу. Какова их надежность? Водонепроницаемость? Стоит ли брать в качестве едедневной рабочей лошадки?

Выше правильно рекомендуют из Командирских - К-35, по сути, слегка упрощённая Амфибия. Надёжные (если повезёт), ЧЧЗ - увы, это лотерея . 100м у К-35. Брать надо - именно, что на кажный день.
В отличии от других Командирских, у К-35 корпус из нержи, водозащита 100м, вращающийся безель + автоподзавод, + есть ещё суточные модели. Да, будут подороже стандартных Командиров, зато надолго.