История часов "Победа"

[uvarrov]

Да, корпус серебро найти крайне сложно...
- до 1949 года шла латунная крышка, покрытая хромом, после - нержавейка.
- последний год - 1953 шли вставные ушки. У ЧЧЗ - 1953 и 1954 вставные ушки.
Были ещё корпуса ЗИМ и корпуса ЧЧЗ... с ними можно перепутать. Зим - крышка с высокими бортами, ЧЧЗ - концентрическая обработка крышки. Корпуса практически идентичны. Корпус Пенза более редкий - перекладины для ремешка мощнее и расположены ближе к телу корпуса.

[Serrgey]

Сообщение от uvarrov

Да, корпус серебро найти крайне сложно...
- до 1949 года шла латунная крышка, покрытая хромом, после - нержавейка.
- последний год - 1953 шли вставные ушки. У ЧЧЗ - 1953 и 1954 вставные ушки.
Были ещё корпуса ЗИМ и корпуса ЧЧЗ... с ними можно перепутать. Зим - крышка с высокими бортами, ЧЧЗ - концентрическая обработка крышки. Корпуса практически идентичны. Корпус Пенза более редкий - перекладины для ремешка мощнее и расположены ближе к телу корпуса.

В Ваших часах баланс полирован и остальные колеса полированы, в моих часах баланс темно желтого цвета и остальные колеса такого же цвета, у баланса на Ваших часах 3-1-3-1 у моих 2-1... . Может разные партии? Всё же установочные "ручные" партии

[uvarrov]

Сообщение от Serrgey

Может разные партии?

Нет, не может. И речь пока не о партии, об одном экземпляре. Партии мы не видим. Баланс от Звезды специально приехал из Пензы для торжественной установки в Победу 1МЧЗ? В 1948 году был какой-нибудь юбилей?
В который раз: часам почти 80 лет, сколько раз они побывали в ремонте за свою долгую жизнь - никому не ведомо. Почему не приходит на ум самое простое и верное решение, а начинаются фантазии про особые партии, спецзаказы, сборка единственного на всю страну экземпляра на одном заводе из деталей другого и третьего завода... И вот мы наблюдаем капсулу времени... А мысль о том, что при очередном ремонте мастер поставил первый попавшийся рабочий баланс - конечно абсурдна и вероятность такого события близка к нулю.
Форум функционирует уже 20 лет и места для фантазий совсем не осталось.

[Победа]

Еще одна, 3-48.
Баланс убит, латунная крышка задняя, с раковинами и утратами хрома.

[Ramon86]

Сообщение от uvarrov

По поводу ТТК-шных Побед всё давно изучено: 1953 год (вторая половина года) - моторы 1МЧЗ, 1954 год - моторы ТТК-1. Ни раньше и не позже.

Получается, 2-53 на Победе с циферблатом ТТК-1 изначально быть не могло?

[uvarrov]

2-53 - пограничная дата... тут сложно утверждать что либо.

[basya24]

.

[uvarrov]

Добрый день, уважаемые единомышленники!
В интернетах не прекращаются споры относительно качества советских часов. Попробую внести свои пять копеек в эти обсуждения: уже несколько лет я ежедневно ношу свою любимую Победу 1954 года. После последнего обслуживания (обслуживаю самостоятельно, самым простым способом, без изысков: разобрал, промыл в галоше, собрал со смазкой), в течение трёх месяцев наблюдал за ходом часов. Докладываю результаты: в течение этих трёх месяцев мне ни разу не пришлось подводить стрелки часов, часы показывали время в пределах +/-15сек. от эталонного времени. Суточные отклонения бывали разными: от одной секунды до 20 секунд. Записи у меня имеются, но публиковать их не вижу необходимости.
Ношу Победу несколько лет, ежедневно, точно так, как поступали наши граждане в 50-х годах, в ту самую победовскую эпоху. За этот период часы ничуть не утратили касаемо внешнего вида, точность хода я сообщил выше. Можно добавить, что речь о часах, которым исполнилось 70 лет. Не знаю, что тут ещё можно обсуждать...
"Так оставьте ненужные споры, я себе уже всё доказал"...©

[Авиатор]

«... только «Победы», я которых ещё не «юзал»

[Андрей Бабанин]

Советские часы - растяжимое понятие. Многие советскими считают и часы 90х- начала нулевых. Если так сравнивать, то часы 50-60х реально очень крутые часы, 70-80х - хорошие часы, часы 90х и позже - уже как повезет.