Простой и инверсный дисплей в Casio G-Shock

[inc]

Сообщение от sickdog

откуда инфа ?

Личный опыт.
Можете опровергнуть?

[sickdog]

ваш личный опыт я опровергать небуду. но насколько помню ни касио ни шоки никогда на первом месте неакцентировали удобства. даже больше из всех моих шоков только 6900 примитивны и просты-удобны в упревлении. все остальные в плане настроек и юзанья чаще всего паин ин зе асс. а такие функции как секундомер на авиаторе или мтг вобще для меня неюзабельны. а свои редманы без мануала так и ненаучился настраивать, ну и фиг сним, всёравно зимой неношу их, а скоро летнее время .

сегодня утром ставил яица варить, было двольно темно ещё, взял в руки инверс и неинверс (дабы замерить 4 минуты), читалось одинаково.

[inc]

Сообщение от sickdog

ваш личный опыт я опровергать небуду. но насколько помню ни касио ни шоки никогда на первом месте неакцентировали удобства. даже больше из всех моих шоков только 6900 примитивны и просты-удобны в упревлении. все остальные в плане настроек и юзанья чаще всего паин ин зе асс. а такие функции как секундомер на авиаторе или мтг вобще для меня неюзабельны. а свои редманы без мануала так и ненаучился настраивать, ну и фиг сним, всёравно зимой неношу их, а скоро летнее время .

сегодня утром ставил яица варить, было двольно темно ещё, взял в руки инверс и неинверс (дабы замерить 4 минуты), читалось одинаково.

По мануалу согласен. Некоторые для меня опции- тайна за 7 печатями.
Я имел ввиду цена- качество - легкость-надежность.

[sickdog]

ну это вы походу сам придумали

[inc]

Сообщение от sickdog

ну это вы походу сам придумали

Нет.
Туповат я просто с девайсами.

[xzr13]

инверсный, но против обычного ничего не имею, бо не имею

[GhostOfaZrael]

А может кто-нить из обладателей и того и того выложить фото обоих дисплеев с включенной подсветкой и без оной?

[maxsudik35]

Да выложите оба варианта.

[олегТТ]

Сообщение от sickdog

сегодня утром ставил яица варить, было двольно темно ещё, взял в руки инверс и неинверс (дабы замерить 4 минуты), читалось одинаково.

Когда цифры здоровые , тогда фактор читаемости не так выражен , т.к. и там и там хорошо всё видно.
Но когда цифры маленькие , а именно этим грешит подавляющее большинство Шоков , то вопрос актуален как никогда , и здесь инверсный уже "не пляшет ".

[Brodyaga]

Сообщение от maxsudik35

Да выложите оба варианта.

тогда уж, эксперимента чистоты ради, одной и той же модели.

в основном, у простых подсветка ярче.
но у инверсных она деликатней, когда не надо озарять сиянием всю окрестность.

когда в первых простых GDF-100 во время сеанса в кинотеатре я нажимал подсветку, то наверное это было видно всему залу.

да и посветка разная у инверсных бывает.
есть, когда загораются сами цифры классическим зеленым цветом, а есть, когда весь экран загорается ярко-синим и цифры ярко-белым выделяются.
читаемось, соответственно тоже разная.