Флудовия

[Novichok63]

Сообщение от NinaLib

Одна из лучших, за всю историю, значит Вы ничего такой
Уланова, Семёнова, Плисецкая и Шелест (из Питера) Наша гордость навсегда!

Гордость и слава нашей великой культуры, без псевдопатриотической трескотни

Сообщение от Alexandria

по меньшей мере, благодаря деятельности этого Великого Князя у России появилась военная авиация.

увы, знакомство с воспоминаниями Великих князей, как и других исторических участников, деятелей и очевидцев, не входит здесь в круг интересов записных ура-патриотов, пытающихся при каждом удобном случае выделиться лозунгами и агитками, лихорадочно лепя их по любому поводу и без повода, в тч и к историческому факту зарождения военной авиации в России.

[Petrovich451]

Сообщение от NinaLib

Уланова, Семёнова, Плисецкая и Шелест (из Питера)

Минуточку! А Лопаткина где?

[Sergei1980]

Сообщение от Novichok63

записных ура-патриотов

А вы какой патриот? Не записной? Не ура? Или вообще не патриот?
Дайте уж сами себе определение)
Уважаемые сторонние читатели темы, не участвующие в дискуссии, напомню краткое содержание беседы о патриотизме с кружком либералов этой темы:
- Необходимо объяснять новым поколениям причины войн России и Запада, не давать забывать историю.
Ответ либералов: А Россия Цусиму проиграла!
(Пропускаем толстый переход с вопроса противостояния России и Запада на Цусиму, продолжаем пытаться уловить либеральную логику и продолжать диалог)
- В историческом контексте поражение России при Цусиме не было переломный моментом в истории государства. А воспоминания великого князя эмоциональны, субъективны и привязаны к персоналии Николая Второго.
Ответ либералов: А зато он участвовал в создании авиации России!
Вы все ура патриоты!

Дальше, думаю, диалог можно не продолжать.

[Serdjio]

А если бы не князь , так бы Россия и осталась без авиации..как Зимбабва..

[Sergei1980]

Он участвовал в создании авиации, поэтому его суждения обо всем и о Цусиме в частности истинно верны даже с высоты исторических процессов.
Я так расшифровал эту ветиеватую в изложении мысль.
Но насколько она логичная, и какое отношение имеет к изначальной теме разговора, это оставим за скобками

[Serdjio]

А если бы не царь Николай, так и Ксешинская до сих пор в девках ходила бы..Так, коллега Новичок?

[Rana]

Сообщение от Novichok63

знакомство с воспоминаниями Великих князей

А давно Вы Николая Последнего канонизировали? Может, еще и в святые определили? Вы случаем не воцерквленный?

[Novichok63]

Сообщение от Sergei1980

А вы какой патриот? Не записной? Не ура? Или вообще не патриот?...Необходимо объяснять новым поколениям причины войн России и Запада, не давать забывать историю.

и вы возомнили себя умнее В.И.Ленина в вопросах империалистических войн ?:

Сообщение от Sergei1980

Ответ либералов: А Россия Цусиму проиграла!

с какого вашего бодуна здесь Цусима или либерал? чтобы лепить всё подряд, ? а не к примеру расстрел на Ленских приисках, там тоже либералы мерещатся ???

Сообщение от Sergei1980

Дальше, думаю, диалог можно не продолжать.

диалога на ваши бессвязные агитки не было.

PS: За отличные фото - спасибо ! ждём из новых мест, но просьба не лепить к ним либерастовпэтриотов и прочую чушь
Купите тематические наборы солдатиков и техники, есть огромное кол-во энтузиастов по военному делу, участвуйте в исторических реконструкциях, славьте подвиги, сражения и ратные события, а не мешайте в кучу исторические события с сиеминутными штампами и ярлыками, или со своим "анализом" и желанием его куда-нибудь прилепить.

[Sergei1980]

Вы не участвовали в начале разговора, поэтому все перепутали и смешали. Либералы это мои оппоненты здесь и их ответы приведены.
И вот эти ответы как раз ни в красную армию

[Rana]

Сообщение от Novichok63

возомнили себя умнее В.И.Ленина в вопросах империалистических войн ?

Ладно, умнее Ленина быть нельзя, но умнее Николая в состоянии аффекта хоть можно?