Цитата:
Сообщение от Listat
Шоки не нравятся визуально, не лежит к ним душа
|
Это смотря какие ;-)
У меня тоже давно НЕ лежит душа к 80% пластиковых Шоков, но есть еще 20% исключений, которые очень даже ничего.
Проблема с исключениями в стане ДжиШоков лишь в том, что они:
- либо очень недешевые, и тогда, купив за весьма некислые деньги очень интересные во всех смыслах Шоковские Авиаторы типа
GW4000 или новейшей,
1000/1100-й серий, их будет банально жалко отдавать на убой

- либо очень редкие, типа
G-011D или
GS1100 или
MT-G900DA, которые уже хрен найдешь в продаже, но зато они точно НЕ похожи на стандартные для Шоков пластиковые ширпотребовские игрушки взамен серьезных часов, но при этом стоят все еще разумных денег. если найдете что-то из вышеперечисленного по аукционам в продаже - то берите НЕ задумываясь, и будете счастливы
Но в целом, с учетом озвученных Вами требований к ежедневной эксплуатации на велосипеде и во время спарриногов,
именно Шоки - это первое и чуть ли не последнее, что хочется Вам рекомендовать в итоге...
Однако, я все же рискну предложить Вам рассмотреть очень интересную альтернативу Шокам.
Суть альтернативы: ищите часы на убой.
Критерии к таковым часам простые:
1. Кварц. Как самый живучий из всех, даже если это не Шоки
2. Бюджетная цена НЕ выше $200. Чтобы, даже если разобьете, то было НЕ жалко.
Разбили? Ну так пошли и купили новые такие же, при цене в 100-150-200 у.е. это можно себе позволить при условии, что разбивать часы Вы все же НЕ каждый день будете ;-)
За эти деньги даже мечтать о сапфире вряд ли приходится, это да, будет минералка.
НО! Именно сапфир весьма НЕ любит ударов и может треснуть / расколоться от ударных нагрузок при падении с того дже велосипеда!
И толку Вам с того, что на сапфире нет ни одной царапины, но он банально треснул во время очередного падения с велосипеда, когда в той же ситуации, минералка ВЫЖИЛА БЫ и не разбилась бы, но отделалась парой царапин?!
Про такие исцарапанные часы экстремалы лишь говорят, что "шрамы их украшают"...
А затрете минералку царапинами в усмерть, так рецепт тот же - пошли и купили новые часы на такой же убой, ну или поменяли стекло у старых!
Самое главное - так что же можно рассматривать в качестве таковых?
Ну, я бы рекомендовал недорогие
Casio Edifice - живучие почти также как Шоки и бюджетные, весьма стильные по дизайну и встречаются с закручивающеся ЗГ, чтобы при их WR10BAR можно было без проблем резвиться на воде и под водой.
Также можно посмотреть кварцевые Ориенты с той же целью...
Вот такой вот мой совет Вам!
Причем учтите, что сам я давно и успешно пользуюсь ровно той же логикой!
- У меня есть часы на убой, выбранные по выше озвученым критериям, которые я ношу на все дачи-шашлыки-корпоративы-велогонки-ремонты-коньки-лыжи и прочие места и виды активности, где вероятность покоцать часы весьма велика...
- А есть дайвер - в них в главную очередь пляж, море, отпуск и просто типичные выходные дни и поездки с семьей, а также утренние пробежки и занятия йогой, но уж никак не велосипед или коньки с лыжами и хоккеем а также боксом!

-И есть сугубо офисные часы, нарядные и стильные, дорогие и любимые, в которых я хожу только в офис и только на работу под свой любимый стиль казуал (джинсы+водолазка)
Вы же упорно мучаете себя, пытаясь решить заведомо нерешаемую(!) задачу: выбрать одни часы на все случаи жизни.

Чтобы и нарядные и с сапфиром и падений с велосипеда не боялись?!

ЗАБУДЬТЕ!
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov
Да, безусловно хороши, харизматичны, но опять же кинетик (на любителя) , и самое главное - хардлекс. Но тут уже как повезёт - я свои относил полгода по разным морям и ни царапинки, брат свои пару раз на офисную работу одевал и где-то парочку поймал.
|
Дался Вам этот Кинетик "на любителя"
Я повторноо сошлюсь на свой же обзор своих же Кинетиков -
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=21
Лично мне год эксплуатации Кинетиков однозначно доказал:
1. Носить их почти каждый день вовсе НЕ обязательно!
Не такие уж они и эгоисты. Да, оставлять их на полгода лежать в шкатулке без движения было бы опрометчиво... Но, чтобы Кинетик НЕ разряжался, их вполне достаточно носить в режиме всего лишь по 1-2 дня в неделю, и все ок!
А остальные 5 дней в неделю на моей руке совсем другие часы, которые я тоже чередую между прочим - и никаких проблем ...
2. Ударных нагрузок они также боятся весьма условно. И падали, и вибрациям подвергались - все с ними ОК, не поламались и маятник подзавода не отвалился
Так что бросьте преувеличивать ИМХО