Луч 2209

[acedg]

Несколько Луч 2209

[OlegEkat]

Оцените такой экземпляр

[Brick200]

Сообщение от OlegEkat

Оцените такой экземпляр Вложение 2942281

Вложение 2942282

Вложение 2942283

Оценил. Это ж надо так костюмник убить. Если часы в таком состоянии то трудно представить как костюмы владельца выглядели....

[OlegEkat]

Пока к сожалению, нет возможности отдать на чистку. А так, рабочие. Подобных экземпляров нет в теме, поэтому фото для коллекции

[svvmiy 85]

Костюмники или не костюмники это сейчас народ заморачивается так как имеют несколько часов. Раньше в основном имели единственные часы и носили их и под костюм и под спецуху на завод и в поле.

[Granton]

Ранний луч, на уже своем мехе 2209, я предпологаю что это 69-70 год. Интересно, что эмблемана мехе читается как "ЛИЗ"

Сообщение от OlegEkat

Оцените такой экземпляр Вложение 2942281

Вложение 2942282

Вложение 2942283

[dma]

Уважаемые часовые гуру, прошу вашей помощи!
На днях я купил через интернет Луч 2209. Давно хотел иметь у себя в немногочисленной коллекции эти часы, да и понравились очень внешне.
Так же подкупила фраза продавца что "часы новые с хранения", да и вселяло уважение что продавец (с его слов) - часовой мастер, владелец нескольких часовых мастерских из династии часовых мастеров в городе Сочи.
Получив предмет своего вожделения мне стало интересно узнать год их производства. Но радость была не долгой, полистав ветку этого форума, возникли очень сильные подозрения что механизм часов - не родной. Поэтому и прошу вашего экспертного заключения, так как подозреваю что меня обманули.

[Brick200]

Сообщение от dma

Уважаемые часовые гуру, прошу вашей помощи!
На днях я купил через интернет Луч 2209. Давно хотел иметь у себя в немногочисленной коллекции эти часы, да и понравились очень внешне.
Так же подкупила фраза продавца что "часы новые с хранения", да и вселяло уважение что продавец (с его слов) - часовой мастер, владелец нескольких часовых мастерских из династии часовых мастеров в городе Сочи.
Получив предмет своего вожделения мне стало интересно узнать год их производства. Но радость была не долгой, полистав ветку этого форума, возникли очень сильные подозрения что механизм часов - не родной. Поэтому и прошу вашего экспертного заключения, так как подозреваю что меня обманули.

Вложение 2963414 Вложение 2963415 Вложение 2963416 Вложение 2963417

Приветствую Вас на Форуме. Как говорил Остап Бендер: Вам продали гораздо лучшей мех....! Шутка.
Это мех от Полета 1 МЧЗ.
Ваши часы примерно 1962-75 года. Мех такой же но должен иметь другой штамп.
Дальше - Больше: стрелки тоже, на сколько я знаю, не те. Но тут посмотрим что скажут эксперты.

[slv55]

Стрелки не те, точно. Да и часы совсем не новые, не с хранения. Потери позолоты на ножках и царапины на циферблате((

[etingov]

Сообщение от Brick200

Приветствую Вас на Форуме. Как говорил Остап Бендер: Вам продали гораздо лучшей мех....! Шутка.
Это мех от Полета 1 МЧЗ.
Ваши часы примерно 1962-75 года. Мех такой же но должен иметь другой штамп.
Дальше - Больше: стрелки тоже, на сколько я знаю, не те. Но тут посмотрим что скажут эксперты.

Фото Луча данного оформления с правильными стрелками.