Восток-Мегаполис

[lesovik]

Скажу честно, эту модель в реале не видел. Вживую может она и вправду симпатичная. А так из моделей Восток мне нравятся Атташе и Интернешнл.

[Rosenberg]

Да, согласен, эти модели, Атташе и Интернешнл, тоже симпатичные. Но на вкус и цвет товарищей нет, у каждого свои предпочтения. Мне больше понравились Мегаполис, хотя остальные тоже не плохо смотрятся. Дело в том, что у нас не умеют рекламировать. Если зайти на сайт Лонжина, то там просто потрясающие фотографии часов всех модельных рядов, да ещё в разных ракурсах. Есть ещё помимо фотографий видео и трёхмерные действующие модели. А у нас, к сожалению, что на сайте завода, что в интернет-магазинах, качество фото слабое. Оттого покупатель и не может получить полное представление о часах, а из-за этого можно легко потом на подделку нарваться. Да и с выбором по таким фотографиям вообще определиться трудно, что часы из себя представляют.

[Rosenberg]

Некоторое время назад я давал описание часов Восток-Мегаполис 700436 и обращал внимание на некоторую рассинхронизацию секундной и минутной стрелок во второй и четвёртой четвертях циферблата. Этот факт был сочтён мной как брак или неравномерность работы механизма. Решил обратиться к ГОСТу 10733-98 (этот ГОСТ можно найти просто набрав его в поисковой строке или по адресу http://protect.gost.ru). Поскольку согласно паспорта мои часы сделаны по этому ГОСТу, то я счёл нужным заглянуть в этот ГОСТ. Вот что там говорится на счёт стрелок в пункте 4.7: "Рассогласование показаний часовой и минутной стрелок с 12(24)-часовой отметкой при 12(24)-часовой шкале циферблата не должно быть более половины минутного деления..." Про рассогласование секундной и минутной стрелок вообще ничего не говорится. А вот в ГОСТе 26272-98 об этом говорится, но этот ГОСТ касается кварцевых часов и к механическим не применим. Поэтому так и непонятно брак это или допустимое ГОСТом отклонение. Если рассуждать логически, если это допустимо для часовой и минутной стрелок, которые играют ведущую роль в определении времени, то почему бы это не допустить, что такой допуск возможен для секундной и минутной стрелок, где в определении времени секундная стрелка особой роли не играет (нужна только что для установки точного времени). Однако стоит отметить,что допуски, которые предлагает ГОСТ достаточно большие и заметны для глаза. Конечно, такой ГОСТ устраивает производителей, но для потребителей это как-то радости не приносит. Было бы хорошо, если бы наши ГОСТы и были скорректированы в пользу потребителя. Это будет способствовать и качеству продукции, и продвижению российских часов на внутреннем рынке. Многие пользователи часов предпочитают импортные часы, считая, что наша часовая промышленность никуда не годится. Хотя по большому счёту наши часы не настолько уж плохи, как их пытаются представить. Обратите внимание - в Интернете мало статей-обзоров наших часов, зато об импортных часах говорят много.

[Mikhail1971]

Говорят и пишут много об импортных - не за бесплатно

[Rosenberg]

Как и обещал выставляю фото моих часов. Новые Восток-Мегаполис 700436 и старые "Командирские-Амфибия". Правда некоторые фотографии идут не по порядку. Ну так уж получилось. Как видите на руке часы смотрятся хорошо. Очень хорошо видна проработка циферблата. Всё сделано очень аккуратно. К, сожалению, на стекле виднеются следы от капель воды. Как не протирал стекло перед фотосессией, следы остались (на цифре 7, между цифрой 9 и 10-часовым делением и в районе второй буквы "О" в слове "автоподзавод"; белесоватые следы от воды, это не дефекты стекла или прорисовки циферблата). Дело в том, что стекло минеральное и очень хорошо отполировано, до зеркального блеска. И под каким углом ни смотришь на стекло, на нём очень трудно заметить следы отпечатков пальцев и высохшие следы мелких капель воды, очень прозрачное. Что очень хорошо! А вот фотоаппарат с цейсовской оптикой это заметил. Стекло,как видите, плоское, слегка выступает над корпусом. На заводной головке виден логотип в виде буквы "В", как на брендовых часах. Коробка из под часов, в ней подушка. Паспорт. Задняя крышка часов завинчивающаяся внутрь корпуса, удалось сфотографировать с трудом. Крышка отполирована до зеркального блеска и при съёмке под прямым углом в ней отражается объектив, как в зеркале. Постарался сделать снимок под углом, чтобы видеть гравировку. На фото её легко прочитать. Гравировка скорее всего лазерная. В этом я сильно не разбираюсь. Ремешок из натуральной кожи: с внутренней стороны бежевого цвета, снаружи стилизация под змеиную кожу. Скорее всего использовалась свиная кожа. Ну и среди фотографий Мегаполиса затесались две фото моих старых "Командирских" часов. Головка завода требует на них замены и по её состоянию видно в каких "переделках" побывали часы. Давать комментарии по внешнему виду не буду и так всё хорошо видно. Размер всех фотографий максимально допустимый на форуме. При просмотре доступна функция увеличения.

[Keytujd]

а циферблат - пластик?

[Rosenberg]

Не знаю. Пока не разберёшь, не поймёшь. А разбирать я их пока не собираюсь. В паспорте никакого описания часов нет. На сайте производителя и в интернет-магазинах тоже никакого подробного описания нет.

[Rosenberg]

Я тут просмотрел тему на форуме о новых командирских часах К-34 (автор темы DNS). Там выставлены качественные фото этих командирских часов. Сравнил со своими, тоже возникли сомнения - не пластик ли. Но вообще складывается впечатление, что действительно какие-то подозрительные циферблаты ставит завод Восток, возможно и пластик (особенно подозрительно смотрится жёлтый циферблат на командирских часах, есть там такое фото). Плохо если завод Восток докатился до установки пластиковых циферблатов. Но там тоже в теме никто не может сказать из чего сделаны циферблаты.

[padiez]

были у меня восток партнер. циферблат у него вроде металлический ( то ли медь то ли латунь) сверху эту пластину чем то покрывают и в итоге получается циферблат.

[Keytujd]

ну я видел и на партнерах и амфибиях и к-34 стоит латунный по всей видимости!я не думаю что на Востоке уже докатились до пластика!!!!Хотя опорное кольцо в Амфибиях стали ставить пластиковое!