Восток Волна Прецизионные: миф или реальность?

[Volodimer]

Сообщение от skynomad

egern скорее всего прав, этот цифир с белого меха волны( что это волна никаких сомнений) судя по рисунку текстуры до покраски был прецизионый, хотя мог быть и у волны такой цифир, тут уж столько удивительных цифиров для 2809 выкладывали.
легкость хода это отличительная черта калибра

Вот и я выложу. Циферблаты после некоторой помывки (слева с желтого механизма, надпись постарался не смыть):
с лица (два фото) и со стороны циферблата. На внутренней стороне, что называется, найдите десять отличий... Как их штамповали, ума не приложу. Причем, на фото не получилось, на левом, гладком цифере, с внутренней стороны просматривается слабый оттиск такой же звездочкт, что и на правом...

[vova64]

Как там в фильме,,окно в париж,,...Ни чего,не напоминает?

[vova64]

Как их штамповали, ума не приложу. Причем, на фото не получилось, на левом, гладком цифере, с внутренней стороны просматривается слабый оттиск такой же звездочкт, что и на правом...[/quote]

Наверное меняли нижнею матрицу,и продолжали штамповать

[skynomad]

Сообщение от vova64

Как там в фильме,,окно в париж,,...Ни чего,не напоминает?

Спасибо,что дали повод
Давно хотелось разобраться в легенде о том, что этот зенит прототип 2809.
Как такое может быть если у этих часов совсем разная кинематика?
И кстати исходя из кинематики калибра получается, что первичен именно 2809, а 2802\03 его производные

[Dront]

Я думаю,Zenith 135 был не более чем образцом для подражания. Надо было создать высокоточные наручные часы,а эта модель к тому времени уже не раз брала всякие европейские призы именно за точность,да и создавалась именно как хронометр. Ну и сделали как могли,исходя из имеющихся возможностей. Сходство скорее идеологическое. А про "советская копия легендарного калибра",это Харьковские ребята раскрутили, мне кажется.

[Volodimer]

Сообщение от vova64

Как там в фильме,,окно в париж,,...Ни чего,не напоминает?

Который вот с этим лицом?
http://forums.watchuseek.com/attachm...l-135-zen2.jpg

Говорят все китайцы друг на друга похожи. А часы сзади тоже - на часы

С уважением, Владимир

[Volodimer]

Почему-то, когда Zenith135 показывают, то всегда только сзади, мол копия. А то, что одни часы с боковой секундной стрелкой, а другие с центральной вроде как и не считается.

У филологов в почете словарь Фасмера. Так тот даже в происхождении слова "изба" русским отказывает, производит его от какого-то немецкого слова. Ничего-то у нас своего нет, даже языка, что уж там о технике говорить.

С уважением, Владимир

[skynomad]

Идеологически да, часы с огромным импульсом и балансом с огромным моментом инерции ( все по меркам наручных часов). ИМХО идеология диаметрально противоположная современной моде.

[Dront]

Сообщение от Volodimer

Почему-то, когда Zenith135 показывают, то всегда только сзади, мол копия. А то, что одни часы с боковой секундной стрелкой, а другие с центральной вроде как и не считается.

У филологов в почете словарь Фасмера. Так тот даже в происхождении слова "изба" русским отказывает, производит его от какого-то немецкого слова. Ничего-то у нас своего нет, даже языка, что уж там о технике говорить.

С уважением, Владимир

А я всё ждал,когда про Восток 28ХХ и Zenith 135 холивар начнётся ! А то про 3133 затихло вроде. Началось,что ли ?
Я считаю,что до определённого момента наш часпром развивался вполне в русле современных на тот период представлений и техологий,не на переднем крае,пожалуй,но и далеко не на перифирии. А заимствований,как прямых,так и опосредованых, и в истории европейских калибров было достаточно. Ничего необычного в этом нет.

[vova64]

Не знаю,как у зенита,у меня их нетно если у зенита,опорная поверхность камней ровная,то на нашем востоке,,,полусфера,, Гениальное ноухаВу