Восток Волна Прецизионные: миф или реальность?

[Slepoy]

В копилку, для исследований.
Принес старый человек, он не знает про "котлеты", просто пользовался по назначению. Прецизионные, ни разу не обслуживались!

[egern]

Сообщение от Slepoy

В копилку, для исследований.
Принес старый человек, он не знает про "котлеты", просто пользовался по назначению. Прецизионные, ни разу не обслуживались!

Спасибо, выглядят вполне аутентично. Прецизионный мех. возможно из ранней серии середины 60х, т. е. с логотипом "В" и номером меньше 5000. Интересно, как будут идти после обслуживания.

Волна самая обычная с мех. Волны не прец.

Прилагаю фото прец. мех. 2809 на 22 камнях из ранних. Вынут из такой же Волны, куда попал либо из прецизионных в ремонтной мастерской, либо на заводе для выдачи плана.

[Slepoy]

Прецизионные на ходу -20 секунд! Обслуживать, рука не поднимаетя, пока поменяю сломаный заводной вал и стекло.

[Slepoy]

Вот потёр немного о валенок пост 141:

[storyteller]

Котлета? На цифере Восток Прецизионные на русском алфавите, а потом made in USSR. Кроме того, стрелки не нравятся - они оригинальные от Восток Прецизионны, думаю, но комбинация настороживает. На таком цифере лучше смотрелись бы более контрастные стрелки, в гармонии с контрастными метками.
Но все-таки нравятся (все Прецизионные мне нравятся), поэтому и надеюсь...

[Slepoy]

storyteller:-
Вы же не новичек в прецизионных! Явно цифер не из этой серии!

[egern]

Сообщение от storyteller

Котлета? На цифере Восток Прецизионные на русском алфавите, а потом made in USSR. Кроме того, стрелки не нравятся - они оригинальные от Восток Прецизионны, думаю, но комбинация настороживает. На таком цифере лучше смотрелись бы более контрастные стрелки, в гармонии с контрастными метками.
Но все-таки нравятся (все Прецизионные мне нравятся), поэтому и надеюсь...

На мой взгляд циферблат самодельный какой-то, а остальное в порядке.

Часы обслужены? Как у них ход?

Я, кстати, сейчас замеряю ход 3-х прецизионных и одной Волны. О результатах пока рано говорить, но должен заметить, что 2е из них идут довольно точно и как раз те, что обслужены.
Замерять не просто, когда шкала почти совсем смыта :-)
Тот, что справа, не обслужен и потому заметно спешит по отношению к другим.

[egern]

Сообщение от Slepoy

Вот потёр немного о валенок пост 141:

Да, хороший метод Я когда-то в советской школе тер о форменный пиджак, там сукно было почти как в валенках А для грубой обработки до полировки тер по засаленым бумажным обоям на стене...

Красивые часы, как у них ход по запасу и точности? Вы их смазали или по-сухому на 20 сек. отстают в сутки?

[Slepoy]

egern:-
С валенком- была шутка. Часами, занимался 3 дня, обрабатывался каждый винт, переведены на швисс масло. В погоне за идеальной выкачкой (была тема), получил стабильное отставание -50сек! Система регулировки градусником хоть и красивая, но примитивно-ограниченная, буду возвращать на место заводские установки ( не мешай машине работать). По запасу хода, пока не скажу, часы разобраны.

[egern]

Вот интересные фото, кто что думает?

https://docs.google.com/leaf?id=0BxP...hMzE1&hl=en_GB
https://docs.google.com/leaf?id=0BxP...hYmJm&hl=en_GB
https://docs.google.com/leaf?id=0BxP...2YmMy&hl=en_GB
https://docs.google.com/leaf?id=0BxP...1YTBl&hl=en_GB
https://docs.google.com/leaf?id=0BxP...0OTAx&hl=en_GB
https://docs.google.com/leaf?id=0BxP...xNzUz&hl=en_GB

Фото в высоком разрешении, давите мышкой для увеличения. Мех. прецизионный, никакого отношения к Волне не имеет. На мех. для Волны того же квартала стоят грубые штампованные клейма.

Обратите внимание на цвет гравированного логотипа, надписи 22 КАМНЯ и серийного номера: смею утверждать, что они позолочены, как и на многих швейцарских механизмах.
Похоже, что в 60м году на заводе экспериментировали с золочением механизмов и позолоченные мосты обрабатывали после золочения.
А в 61 перестали маркировать датой и перешли на повальное золочение без последующей обработки. Якутское золото было дешевым