Часы на века

[stanalma]

Сообщение от olfagp

1) Мануфактурный кварц в капсуле
2) Механические часы на селлите. С ета могут быть проблемы, а детали на селлиту всегда купит часовщик.

То же самое,только наоборот
Ищите механизм ЕТА .От него и отталкивайтесь
Скорее всего б/у Брайтлинг или Лонжин будут с тем же ЕТА только под другой аббревиатурой.
Не настраивайтесь на б/у....в них меньше будет "на века"
Я бы настроил себя на четырёх мушкетёров
Хэмилтон,Мидо,Цертина,Тиссо
И взял бы либо ручку,либо даже пауерматик
И не удивляйтесь когда тот же Мидо будет стоить почти 2 штуки
Зато новый....
Получится сэкономить?-Хорошо
Сейчас такие времена,что не до жиру
Да и "жира" за 2 штуки не найти.

[krasnopyourov]

Сообщение от olfagp

Мануфактурный кварц в капсуле от компании гранд сейко. И самому менять батарейки, купив нехитрый набор для замены.

Да это очень заманчивый вариант. Вот только:
1. В случае поломки его починят только в сейко.
2. Через пару десятилетий возможно не починят и в сейко. (кстати сейка заявляет хоть где нибудь, о сроках поддержки механизмов?)
3. Часто замечаю, что автомат сильнее на руку просится, как буд-то кушать хочет, а кварц снабжённый сух. пайком на 5 лет может и на полке полежать. Правда премиум кварц я не носил, возможно и он на руку просится.

Сообщение от АлексМ

Кстати, часы за долгое время могут сами по себе надоесть. Также как и идея заводить их каждое утро.

Именно. У меня вызывали большие сомнения россказни Латанского на канале "про часы", что мол он каждый день садится в кресло и наслаждается заводом часов на ручном заводе. Это же не песни соловья, даже не колокольный звон и даже не музыкальная шкатулка. Нет в звуке удара бегунка о шестерню, ничего такого глубокого, чтобы не надоело пусть не через неделю, но через месяц точно.

А вот ощущение работы ротора автоподзавода в нескольких ориентах, мне очень нравилось и не надоело. Оно проявлялось не постоянно, а видимо при определённом движении руки. Прямо приятное такое живое ощущение работы часов.

[mushtank]

По теме:
Приличный кварц, если механику то автомат трехстрелочник. Хрон, даже на 7750 в любом случае ухудшение надежности.
Еще если будете брать на браслете, то крепления должны позволять ставить ремешки. Браслет лет за 20-30 носки изнашивается до неприличия. Найти позже интегрированный браслет в хорошем состоянии почти невозможно. А современный каучук в носке покомфортнее браслета будет. И надеюсь, всегда будет доступен.

[Terraplane]

Хрон дороже трехстрелочника, к тому же чем больше всего на цифере, тем больше вероятность, что однажды надоест. Да и читабельность страдает. Отдельно не всем нравится торчащая колом на 12 часах секундная стрелка.

$2k это 130k рублей на сегодня, можно взять новую гидру, например. Breitling и Omega это в разы дороже, разве что только подуставшие б.у если попадутся.. но я б не брал.

[lebo]

При таких вводных, поискал бы Eterna Kontiki.

[Sherif Woody]

Внутри разных корпусов и разных циферблатов на разных браслетах, установлены примерно одни и те же механизмы, если не выпендриваться и делать упор на именно мануфактуру. SG используют производные от ЕТА, например Н-10 в Хэмилтонах. У меня такие, идут точно, запас хода 82 часа, что еще надо?
Если нужны «на века», то я бы отталкивался именно от механизмов, плюс читаемость циферблата плюс размер соответсвующий запястью.
Если рассматривать именно ЕТА - то смотреть четырех мушкетеров от SG. Если нужен кварц - то принцип выбора такой же. Не настаиваю, просто подкинул направление мыслей.

На местном маркете богатый выбор.

[victorkanda]

Сообщение от Da2dy

( . . . )
Так что если хочется часы на века, бери настенные часы.

Сообщение от krasnopyourov

Если взять 4 одинаковых хэмилтона по 500 то тоже хватит на века, а может даже и двух хватит.

Фильм "Дива" 1981 года. Когда плохие парни взорвали машину мсье Городича, он благополучно уехал на второй такой же.





А теперь серьезно. Задавал примерно такой же вопрос и получил вот такой ответ:

Сообщение от victorkanda

Вот тема подходящая вроде:
"Швейцарские максимально простые часы"

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=568971

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=45

Сообщение от Morrog

Steinhart Military 42 Handwinding

[Push75]

Советуемый Болл не подойдёт-колбы тритиевые всего через 12 лет в половину угаснут, какие уж тут века. Тоже самое почти, касается люминофора: лет 10-15 и сыпаться начнёт, но его хоть бюджетно заменить легко можно.

Сообщение от lebo

При таких вводных, поискал бы Eterna Kontiki.

Не пойдёт тоже: резьба головки рано или поздно накроется, поддержки в России нет, замена футора с резьбой только на фабрике в Швейцарии, то есть проблемы.

Сообщение от mushtank

По теме: Хрон, на 7750 в любом случае ухудшение надежности.

Смешно. Один из самых надёжнейших мехов, наравне с Ролекс и старым Ориентом 469

Кварц тоже не на века, рано или поздно кристалл накроется медным тазом или сам механизм, а поддержки лет через 20 уже не будет, хотя весь мех если только поменять можно будет.

Остаётся, как выше посоветовали, часы на обычной ремонтопригодной в каждом крупном городе, Селите 200-1, причём желательно с незакручиваемой заводной головкой и водозащитой 100-150 метров. Бренд - любой, какой больше нравиться в бюджете. Это если из Швейцарии.
Из Японии лучше Сейко на 6R или Ситизен на Мийоте 9010/15.
Про кварц сказал выше.
Пауэрматики все в топку к кварцу: скоро поддержки и запчастей не станет совсем. Как и официальных сервисов.
Только Селита или Мийота с Сейко. Это если на века хотите.

[mushtank]

Сообщение от Push75

Смешно. Один из самых надёжнейших мехов, наравне с Ролекс и старым Ориентом 469

Сам по себе 7750 очень хороший механизм. Модуль хронографа на нем по определению является усложнением, следовательно ухудшает надежность. Прикрученный к нему же день недели например еще больше увеличивает сложность и ухудшает надежность заводного узла.
Смейся дальше

[NoZvezda]

Корпус часов сдохнет первым, если носить.
Разговоры о живучести механизмов - ерунда.