Часы на века

[Corvin23]

Сообщение от cromo

Вот, кстати, интересный вопрос.
Для часов "на века" какой механизм предпочтительней, на ваш взгляд? Недорогой, надёжный, выносливый, но неточный. Или дорогой, требующий качественного обслуживания, но точный?
Ну, грубо говоря, дубовые Сейко или Ориент, которые многие вообще не обслуживают, но и точность - как получится. Или хронометр точный, но с финансовыми и организационными заморочками с обслуживанием.

Ответ в вопросе
На века - надёжность а приоритете. Точность - как фишка ляжет. При наличии 2-3 часов в сете точность вовсе не важна (если есть ротация)

[cromo]

Мда. Корпус царапается. Надо что то долговечное - керамику.
Замороченный механизм нуждается в сложном обслуживании. Надо либо простую сейку или кварц. Сейки 5 в керамике не бывают. Остаются Радо. Вот тебе и портрет вечных часов
"Фешн" Радо с кварцем. Но такие часы не то что века, и год носить не особо захочется. Мне, например.

[stanalma]

Сообщение от cromo

Вот, кстати, интересный вопрос.
Для часов "на века" какой механизм предпочтительней, на ваш взгляд? .

Вот по механике это "не в бровь,а в глаз"
Это тот самый краеугольный камень всех форумных битв и копьеметаний-ломаний по-поводу мнимого "престижа" механики,основанной на исторической "магии качества",
Забывая,что это земное творение микромеханики ,причём чем оно сложнее,тем менее надёжное при неаккуратной носке
Топовые механизмы от крутейших брендов при обслуживании дорогущем у "особых дилеров"(а скорее это пересылка производителю)....
Живут.Да..живут если не веками,то десятилетиями.
А представим себе разгильдяя на снежке,мажорчика-ишака который надел папины часы
Или просто идиота-айтишника,начальника отдела в Москве, который дотянулся до....Патек Колатравы стальной
Но сам по-себе неряха.
И что с этими сложнейшими механизмами,точными,
Но при этом ни в коем случае не бронебойными станет?

[Schapoklyak]

Сообщение от cromo

Вот, кстати, интересный вопрос.
Для часов "на века" какой механизм предпочтительней, на ваш взгляд? Недорогой, надёжный, выносливый, но неточный. Или дорогой, требующий качественного обслуживания, но точный?
Ну, грубо говоря, дубовые Сейко или Ориент, которые многие вообще не обслуживают, но и точность - как получится. Или хронометр точный, но с финансовыми и организационными заморочками с обслуживанием.

Судя по всему что-то типа плюс минус Юнитаса можно считать вечными. Раз до наших дней доживают без особого обслуживания карманники с аналогичными механизмами...

Три года назад компания Panerai выпустила модель LAB ID Luminor 1950 Carbotech в корпусе диаметром 49 мм – часы без смазки, на которые покупателю предоставлялась беспрецедентная 50-летняя гарантия. В модели LAB ID PAM1700 инновационная технология была усовершенствована, что позволило увеличить срок гарантии до 70 лет.

Однакож гарантия не есть вечные...

[stanalma]

Сообщение от cromo

"Фешн" Радо с кварцем. Но такие часы не то что века, и год носить не особо захочется. Мне, например.

И мне..но
У Радо_Мовадо много моделей двухстрелочников
Вот ещё один концепт часов на века-
Невозможность наблюдать секунды
А сегодняшние самые примитивные механизмы минутных отставаний суточны не дают,верно?

Вот и остаются
Имя для мнимого престижа.
И бюджетный механизм....а секундную стрелку....
Удалить как рудимент

[АлексМ]

Сообщение от cromo

Вот, кстати, интересный вопрос.
Для часов "на века" какой механизм предпочтительней, на ваш взгляд? Недорогой, надёжный, выносливый, но неточный. Или дорогой, требующий качественного обслуживания, но точный?
Ну, грубо говоря, дубовые Сейко или Ориент, которые многие вообще не обслуживают, но и точность - как получится. Или хронометр точный, но с финансовыми и организационными заморочками с обслуживанием.

По механизму все просто - чем больше, тем лучше.

Идеальный вариант: напольные ходики с гирями.

Строго ИМХО.

[victorkanda]

Сообщение от АлексМ

По механизму все просто - чем больше, тем лучше.

Идеальный вариант: напольные ходики с гирями.

Строго ИМХО.

Наземные, на базальтовом основании.
Йеллоустоун не предлагать.

[Bobbi86]

Сообщение от Ant0n10

Здравствуйте уважаемые, рассматриваю вариант приобритения механических часов, в бюджете до 2000$ (варианты б.у. тоже рассматриваются).

А зачем искать часы на века? Механизм вы может и найдете, а вот дизайн нет. У меня лежат батины часы, он их покупал еще при царе Горохе. Идут прекрасно, реально вечный механизм, в ремонте ни разу не были. Но внешний вид уже того. Несмотря на отличный ход, я такие уже не надену. Дизайн изнашивается скорее, чем механика.

[Flagon]

Сообщение от Bobbi86

А зачем искать часы на века? Механизм вы может и найдете, а вот дизайн нет. У меня лежат батины часы, он их покупал еще при царе Горохе. Идут прекрасно, реально вечный механизм, в ремонте ни разу не были. Но внешний вид уже того. Несмотря на отличный ход, я такие уже не надену. Дизайн изнашивается скорее, чем механика.

У меня практически все часы в сете имеют дизайн из 50-х или 60-х. И ничего, вполне современно смотрятся ) Спиди на 1861, думаю, еще сын будет носить.

[cromo]

Сообщение от Bobbi86

А зачем искать часы на века? Механизм вы может и найдете, а вот дизайн нет. У меня лежат батины часы, он их покупал еще при царе Горохе. Идут прекрасно, реально вечный механизм, в ремонте ни разу не были. Но внешний вид уже того. Несмотря на отличный ход, я такие уже не надену. Дизайн изнашивается скорее, чем механика.

Вооот!
Я ттооже говорю, что к если механизму нужен вечный дизайн! И хорошо бы ценность экземпляра не падала до нуля. Понятно, что сейчас все вспомнят Ролекс или какие нибудь Омеги удачные, как минимум. Да, это яркий пример. Когда поносив часы пару десятилети можешь продать их в десять раз дороже.
Но, есть и друи примеры. Например оранжевый монстр сейчас подержанный стоить дороже нового тогда. Вполне себе часы на века! А ещё я сглупил однажды и не купил бездаттную Лонжин Легенду. Тоже., не дешевеющие часы...