Сравнение Rolex Explorer II (40 мм) и Rolex Explorer II (42 мм)

[Laureus]

Сообщение от Freelancer

Не одна ли это из причин,что буквально недавно сразу несколько объявлений о продаже "бледнолицых" появились???

Технология покраски, не более. Если посмотреть в 10-ти кратную лупу на крашеные в черный цвет стрелки, то у большинство будет схоже.

[Freelancer]

Сообщение от gabik

Или "за Державу обидно"? (c)

А как ты догадался?????

Сообщение от gabik

безпонтовость Rolex Explorer II и является основной причиной такого кол-ва продаваемых (после нескольких месяцев владения) этих моделей на маркете форума.

Тоже не могу не согласиться.
Но лично мне в данном Ролексе именно эта "беспонтовость" ну очень душу греет.

[Neurohirurg]

Сообщение от Freelancer

Афигеть!!!Не порадовала сия информация.
Не одна ли это из причин,что буквально недавно сразу несколько объявлений о продаже "бледнолицых" появились???

Кстати,у меня точно такой же подход

на черных такие же стрелки, просто на бледномордых лучше видно.

[gabik]

Сообщение от Neurohirurg

на черных такие же стрелки, просто на бледномордых лучше видно.

Это не так. Не одной такой же стрелки.

[MacAlex]

про беспонтовость - как-то утрировано слегка. тот же Саб тогда ещё беспонтовее))

А мне кажется вам не подходят ни те ни другие. Продавайте смело.
Купите нормальные Сейко:..
механизм точнее, цифер интересней, нет лупы, стрелка GMT изящней, корпус интересней, застежка у Ролекса только получше.

представилась картина: человек в раздумьях, с каким движком Мерседес в определённом кузове выбрать. а ему совет - бери лучше Сузуки, гляди, едет она круто, да и вообще красивее. у Мерина звук закрытия дверей только получше..

это тонко)))

[Scar074]

Гриша, отличные часы оба два.
Правда у меня опыт владения современной моделью.
Запястье 17,5см - да сползали-скручивались.
Но тем не менее очень приятно на руке, сползание не напрягало.
А мне больше нравятся белые. Черные стрелки на белом фоне - при установке времени, они как будто каждую минуту отщелкивают - ни разу не промазал - четко синхронизировались с секундной. В этом заслуга большой заводной головки (удобство) и прекрасной читаемости (если минутная стрелка на риске, значит на риске и никаких смещений). Отличная точность. Эх2 у меня были точней чем ГМТ2.
Часам этой марки можно петь дифирамбы. Я очень скучаю по ним.
Сейчас на руке (надеюсь временно) зеленый альпинист, черт возьми, это небо и земля. По предсказуемости точности.
И проработанности. Сейчас не хочется присматриваться к часам и рассматривать детали.

[lexconsult]

Сообщение от gabik

Не думаю. Да не очень то это и видно. А причина скорее:

Цитата:

Сообщение от gabik

Думаю, безпонтовость Rolex Explorer II и является основной причиной такого кол-ва продаваемых (после нескольких месяцев владения) этих моделей на маркете форума.

Сильно. А вы могли бы пояснить в чем заключается упомянутая "беспонтовость" Экспло 2? И кто этот неведомый авторитет, давший такое неожижанное заключение о беспонтовости?
Предположу, что речь о слабой узнаваемости и, как следствие, идентификации? Прям даже интересно, мои интерес сугубо "спортивный".

[gabik]

Сообщение от MacAlex

про беспонтовость - как-то утрировано слегка. тот же Саб тогда ещё беспонтовее))

Я бы так не сказал. В понятие "беспонтовость" я вкладываю плохую узнаваемость. Ими не попонтуешься, в них мало кто признает Rolex.
A Submariner очень узнаваемые часы. В разы более узнаваемые чем любой из этих Explorer-ов. Вернее так: Submariner очень узнаваемые а Explorer 2 не узнаваемые.
Я говорю о большинстве людей. На форуме, конечно ситуация другая, но всё равно, Submariner будет намного впереди.

Сообщение от lexconsult

Сильно. А вы могли бы пояснить в чем заключается упомянутая "беспонтовость" Экспло 2? Прям даже интересно. Предположу, что речь о слабой узнаваемости и, как следствие, идентификации?

Вы совершенно правы. Именно об этом и речь. Datejust 36мм 116200 например, стОит меньше а узнаваемость гораздо выше. И тоже отличные часы.

[AGn21]

Сообщение от gabik

Тут недавно классификацию сись приводили, так вот запястья тоже бывают разной формы (не такой разной как сиси, но тем не менее ). Если запястье 18см и "плоское", это одно, а если 18 см и круглое - это другое. По разному будут часы смотреться. Кроме запястья, ещё есть общая картинка человека. Если у него запястье 18, рост 160 и вес 70 - это одно. Если 18, 190 и 100 - это другое. У меня средний вариант (18, 180, 98) .

Мощно задвинул!

[Doctor Vlad]

Сообщение от MacAlex

тот же Саб тогда ещё беспонтовее))

Что вдруг?