Штурманские 3133

[u-215]

Сообщение от tayemnyj

Кто же они — эти «буржуи»? Точно такие же советские люди. Кому же еще нужны такие вещи, как только не настальгирующим?

Не скажите ...... Как раз иностранцы любят наши - отечественные вещи с символикой Вооруженных сил . (как пример шапки -ушанки с какардой) .
Примерно так ,как мы любим зарубежные сувениры
А у нас огромной , богатой страны акромя Су -34 , Т-90 и ТОПОЛЯ с Бореем -- ни чего и не осталось (утрирую конечно -- есть газ , нефть , но их в карман не положишь и на стенку не повесишь , как впрочем и АПЛ)
А часы ..... легко

[GR3B3N]

Не знаете, почему у пост--советских штурманских кончики стрелок откушены?

[u-215]

Хорошо подмечено . Спасибо ! На тех которых я знал по годам так и есть . У меня одни из последних СССР (1991г)-- стрелки острые.,. а видел 1993 г там уже тупые.
Если это так на самом деле -- Теперь косвенно по стрелкам можно определять без разбора Советские или уже Российские. Понятно что могли стрелки меняться , но в большинстве случаев это видно.
На Кетайских кстати тоже острые , но там и так все ясно......

[GR3B3N]

Я с Вами не согласен. В "русской" ветке на вюс достаточно зарубежных коллекционеров, которые ищут, ценят и разбираются в совковых и российских часах.

[Валентин Е.]

Друзья, а вот синие эти откуда взялись? И на что можно рассчитывать? Сталь? хром?

И вообще стоит такое брать?

[u-215]

Сообщение от Валентин Е.

Друзья, а вот синие эти откуда взялись? ...

Ну это как я понимаю уже постсоветский экземпляр , после 1992г
На мой взгляд цвет циферблата очень интересный -- люблю темно-синий...
Брать не брать -- зависит от цены , в любом случае Часы сделанные в СССР со многих точек зрения ценнее и ликвиднее. Поэтому если заряжают много - лучше поискать более ранние выпуски , но а за дешево --однозначно брать. ИМХО

ЗЫ То,что я вижу -- корпус нерж , одна из кнопок тоже нерж -- одна однозначно менялась(если это не искажения фото)

[babangida]

А по-моему все хром
Нержа и хром когда рядом заметно отличаются по цвету, тут все одинаково и похоже на хром. Заметны сколы на ушках.
Если не дороже 2-2,5 тыр то можно брать.

[J.S]

однозначно все хром. кроме одной кнопки.

[u-215]

Сообщение от J.S

однозначно все хром. кроме одной кнопки.

Я сравнивал со своими -- у меня корпус нержавейка и с амфибией тоже из нержа.
Обратите внимание на верхний левый угол корпуса .
Там видны следы обработки (частые мелкие рисочки в одном направлении) -- такое бывает только на корпусах из нержавейки . Нержавейка достаточно сложно обрабатываемый металл , и после любого станка (токарного, фрезерного) нуждающийся в шлифовке (на шлифовальном станке) , а для ломанных линий корпуса ----- это , если и не невозможно , то уж очень трудно и затратно это точно.
А вот кнопки и торцы зав головок шлифуются легко из-за правильной формы.
Похрытые хромом корпуса идеально гладкие , т.к. покрываются , а не шлифуются. Как правило когда хром слезает -- на латуни тоже видны такие же следы-- особенно с тыла у дужек.
Это я привел очень грубо , для понимания тех людей кто плохо разбирается в обработке металлов.

ЗЫ Работал на оборонке после армии по этой теме. Сказал то ,что вижу по фотке -- а это сами понимаете...... может и не так.

[babangida]

u-215

такие мелкие рисочки и на латунных корпусах присутствуют
сейчас выложу фото