Чемпионат мира: ваши прогнозы

[alex68]

Пока прогнозы на этом чемпионате- дело неблагодарное. )

[jinkade]

Hong, я вот сейчас серьезно соглашусь:

чем чемпионат-то не предсказуем оказался?
чего все говорили, что вон европа лошье африка с америкой круто итд?...

испания действующий чемпион европы - в полуфинале.
германия - однозначно одна из сильнейших команд, к тому же отыгравшая этим мячом весь год - полуфинале.
голандия - команда традиционная ведомая плеймейкерами премьер-лиги и один из явных фаворитов - тоже в полуфинале.
ну и уругвай - это место было явно лоттерейное изначально по жеребьевке: все сильные играли друг с другом....

где сенсации-то? наоборот, похоже на компьютерное моделирование ))
франция не попала? ну это и так понятно было.
италия? италия всю жизнь играет в дурацкий вязкий скучнейший футбол. и только наличие дель пьеро, инзаги и прочих супер-забивных на различных этапах помогало ей выигрывать. теперь никого такого нет - ну так понятно было, что никуда не пройдут они...

в чем еще сенсация? бразилия? ну могла выйти голандия могла бразилия - так жребий устроен, кто-то же должен вылететь... у бразилии забивать некому. пропустить 2 для бразилии обычное дело, а вот забить все один - вот это и была проблема....

[Baggio]

Сообщение от jinkade

Саш, я не особо серьезно все это )))
конечно вы правы все...

но я просто тяну за ниточку, которую вы игнорируете почему-то...
нет, пенальти и удаление конечно же недостаточное наказание за такое действие.
конечно это тупые правила. де факто гол был забит. а тут тебе надо еще раз доказывать и еще раз бить пенальти.... стараясь забить то, что ты и так забил... тогда надо два подряд давать и если хоть один забит, то гол - это справедливо. смотрите сами. первый гол, вытащеный рукой де факто был. дали пенальти - а вот с пенальти не было. получается спорный как бы - один раз был один раз не был. нужно как бы третий решающий - то есть еще один пенальти ) удаление игрока - вообще смешно. в любом решающем матче по равной игре где 0:0 или 1:1 уже в середине второго тайма любой пожертвует игроком только бы не пропустить. потому что если пропустишь - то все, вероятность по такому счету отыграться минимальна. а так в десятером засушить игру и отсидется до пенальти вероятность очень хорошая. так что правила тупые )

Жень, ты какие то странные сравнения проводишь, ты сравниваешь отдельно удаление игрока с пропущенным голом и отдельно пенальти с пропущенным голом, но при этом почему то упускаешь что тут совокупность этих наказаний - к удалению добавляется еще пенальти, что есть на 80% гол.

Обрати внимание - часто ли футболисты делают поступки подобные поступку Суареза? Да очень редко! И наверное это не случайно. Ибо удаление в совокупности с пропущенным голом с пенальти - это часто крест на команде в конкретном матче при равном счете. Это может иметь смысл только когда остаются считанные секунды и отыграться точно не получится. Что Суарез и сделал. Эти правила - традиции футбола.

Сообщение от jinkade

не мог Саш. не мог. Гана играла хорошо в защите, не оставляя Суарезу выбора куда и как бить. а ту зону, куда у него была единственная возможность ударить, закрывал вратарь. никакого вратарского чуда или невезения Суареза тут нет - просто грамотная игра в обороне.

Тут наверное соглашусь - все-таки действительно Суарез выжимал максимум из своих моментов и нанести неберущийся удар ганцы ему особо не позволяли.

[jinkade]

Саш, нарушение правил есть нарушение правил. Оно не может использоваться как рычаг - оно никогда не должно быть выгодно. Нарушил правила - все, конец. Вот так должно быть. Потому что иначе по твоей логике выходит, что если матч заканчивается и соперник использовал все замены, то самый слабый игрок команды должен подойти и со всей дури ударить ногой по голове ведущего нападающего соперников. Таким образом игра будет идти 10:10 и противник останется без лучшего игрока. Имхо весьма выгодно.... однако ж нет, так делать никто не будет ибо за такое можно дисквалифицироваться из футбола лет на пять.... вот и тут должно быть такое же противоядие...

[Lazio]

jinkade, а почему нет? Попробуйте рассмотреть правила с другой стороны. Правила гласят: играть рукой в своей штрафной можно, но команде соперника в такой ситуации в качестве компенсации дается пенальти и удаление. И заметьте, играть рукой в своей штрафной желающих мало, потому что в большинстве случаев пенальти и удаление это хуже, чем пропущенный гол.

[jinkade]

хм... логично )

[Baggio]

Сообщение от jinkade

хм... логично )

Ну так а я о чем? )))

[Hong Dien]

Сообщение от jinkade

Hong, я вот сейчас серьезно соглашусь:

чем чемпионат-то не предсказуем оказался?
чего все говорили, что вон европа лошье африка с америкой круто итд?...

А я по-моему и не говорил, что итог чемпионата непредсказуем. Одним из первых в ншем опросе поставил на Испанию, верно угадал в полуфинале Голландию, крах Франции и относительный крах Бразилии. До начала турнира я, правда, думал, что Аргентина окажется в полуфинале, но посмотрев групповую стадию понял, что немцы явно сильнее, что и отразил в прогнозе на четвертьфинал.

Супер-сенсация лишь Уругвай.

Но при этом все равно же очень многие считали фаворитами Бразилию и Аргентину.

Но главное - предсказуемый турнир или нет - это не критерий оценки его качества и зрелищности. Тут важна сама игра, и пусть чемпионом будет хоть 100% фаворит, главное как он этого добился.

В принципе в футболе понятно, что чемпионом будет одна из 6-8 команд. Ну так в хоккее и того меньше!

Или я как-то не так Ваш пост понял?

[jinkade]

я не про ценность игры. просто написал что вопреки тому, что многие вначале говорили мол все конец европе по факту европа-то всех и натянула.

[Hong Dien]

А ну это да - согласен! Европа вновь на коне.