Карманные часы Молния

[Nikolay 1]

3602 только на 15-и камнях, центральная втулка как на чк6, но вполне себе ходят.

[oldfox]

Обычные 3602 только без анодирования. Камни уже не те, но на самом деле особо не влияет. Чисто эстетически, конечно, ужас.

[Nikolay 1]

Корпус очень не плох,не хуже чем часы 60-80 годов. Циферблат попроще.

[Gukong]

Сообщение от oldfox

Чего только не было в производстве в начале 90-х...

Так и сейчас продают такие.

[oldfox]

Продавать и производить - разные вещи.

[dmvt1]

Данная модификация появилась примерно в 93 году. Собственно, ничего сильно плохого в них нет, центральный камень заменили дыркой и вместо двух накладных камнях на анкерном колесе поставили железки. По мне, так и эти железки можно было выбросить, как сделали на Ракете. Большинство швейцарцев аналогичных 15 камневые. Машинки эти вполне нормальные, по точности хода и надежности ничем не уступают родным 3602 на 18 камнях. Для особого эстетства можно железки на анкерном колесе заменить накладками с камнями от любого старого 3602, полностью совместимы. Но разницы, лично я , не заметил. Обработка платины, конечно, позорная. Покрытие быстро темнеет пятнами.

[ovod2010]

комрады какой мех лучше поставить на хомаж с узкой или широкой волной?

[oldfox]

Вам носить - что вам нравится, то и ставьте. Мне раньше нравились с узкой волной (2ЧЗ и ЧЧЗ до 50 года включительно). Но до 50-х технология пр-ва не была уж так сильно отлажена, и чем старше, тем больше вероятность, что механизм уже пережил многое. Поэтому теперь мне больше нравятся с широкой женевской волной. Да и эстетически больше нравится теперь широкая.

[Niksvz]

Подскажите уважаемые, что лучше взять: лежалую, но новую с документами Молнию последних лет выпуска и мехом без покрытия или экспортный вариант Seconda б/у годов 72-74 из-за бугра?

[Majk]

И то и другое.