Знатоки прекрасного, помогите! ЧАСЫ ДЛЯ МОЛОДОГО КОМПОЗИТОРА.

[Drugan V]

совсем не заметил

Сообщение от RD_tech

+1 За серебристый Хамильтон.Stiletto отличные часы,но они "вещь в себе",холодные и минималистичные-такими часами надо завершать часовую жизнь,а не начинать

и тут же)))

Сообщение от RD_tech

Все равно не понимаю зачем молодому композитору именно интраматик? Это скорее к композитору пожилому или зрелому. Интраматик хорошие часы, но они "пенсионерские" с винтажным уклоном. Дарить такое молодому человеку, даже если он композитор - абсурд

Насколько противоречивое видение и оценка))))) обоим плюсую)))

Сообщение от cromo

даже секундной стрелки нету,

здесь, наверно, даже оправдано отсутствие секундной стрелки. Меня, например не попадание секундной стрелки на метки на кварцевых часах раздражало бы больше, чем отставание или наоборот механических часов на минуту в сутки)))

[peyot]

Господа, композитор уже скоро состарится, а вы всё никак не выберете ему часы

[ALEX673]

Одно не могу понять - почему ипонцы в часах за 400-500 у.е. не делают на цифере накладное Лого, дорого?

[peyot]

Сообщение от ALEX673

Одно не могу понять - почему ипонцы в часах за 400-500 у.е. не делают на цифере накладное Лого, дорого?

Накладно

[ALEX673]

Одно не могу понять - почему ипонцы в часах за 400-500 у.е. не делают на цифере накладное Лого, дорого? Уважаемый  CROMO, а такое не вариант - Hamilton H43311135?

[Ramzaj]

часы для музыкантов из Голландии, недорого

[cromo]

Сообщение от peyot

Господа, композитор уже скоро состарится, а вы всё никак не выберете ему часы

Не состариться. У меня есть ещё недели 2-3.
Я не считаю Интроматик старческими часами. В околоклассическом стиле они вполне хороши. Я их даже с нато ремнями носил. Весьма симпатично было.




Но я чувствую, что 550-600 долларов для меня всё таки дороговато.
Думаю, буду брать что то в бюджете 350-400 долларов.
Из более дешёвой брендовой механики мне особо ничего не нравится. Тиссо и Сертина за 350-400 долларо будут слабоваты. Харизмы в них нету.. У Хемов есть несколько интересных моделей. Но там или строгие костюмники или милитари. Хамилтон Кинг - отличные часы.. но мне тогда нужно переосмыслить всё заново. Ибо это совсем не тот стиль.

Сейко премьер с датой 41 мм. При их толщине безеля это часы на юольшую руку. Тот же интроматик 42 мм - часы на ГИГАНТА.
Бездатный премьер с малой секундой. Меньше. Я его нужно померить. Вообще, я тут плакался про НОМОС... Так Вот эти Премьеры - этож и есть японский кварцевый НОМОС!
Но что то меня в них смущает.. то ли дужки то ли римские цифры узкие как глаза японца..

Я зайду в ОллТайм на Сретенку. Там есть и Стилетто и Премьеры. Нужно глянуть их в живую.

Сообщение от ALEX673

Одно не могу понять - почему ипонцы в часах за 400-500 у.е. не делают на цифере накладное Лого, дорого? Уважаемый  CROMO, а такое не вариант - Hamilton H43311135?

Они и в меньшем бюджете делают. Например Коктейль Тайм.
Другое дело ультратонкие часы. Там дорог каждый миллиметр.

И, собственно, да?
Как Вам такие кварцы, уважаемые эксперты?

[docman]

Сообщение от cromo

Как Вам такие кварцы

[cromo]

Сообщение от docman

Это Сейко Галант для бедных. БРУТАЛЬНЫЙ ШИК. Это часы для членов Якудзы, а не для бедных композиторов.

[model17]

Сообщение от cromo

И, собственно, да?
Как Вам такие кварцы, уважаемые эксперты?

Есть у меня такие кварцы правда на ремешке. Что понравилось - интересный гильош (серый полосатый), интересная красная секундная стрелка, наличие дня недели (нужная штука) причем и дата и день недели хорошо читаются, хорошая, удобная застежка на ремешке, и, что удобно, ремешок заводится вовнутрь, а не обматывается вокруг руки торча сбоку (что важно для узкого запястья). Да и название Бродвей какбы намекает на мир искусства Но на тонкую руку (16) практически впритык и выглядят часы массивновато, не изящные совсем. Да и секунда в метки периодически не попадает. Обычным людям начхать, но некоторых знатоков напрягает.
Вот такой практический взгляд со стороны ))