Дорогие кварцевые часы, какие и почему

Сообщение от Alex.

Тогда давайтес конкретикой, соотношение цены и тд по списку выше.

Это тогда на сайты производителей.

[akadama]

Сообщение от Alex.

Друзья, по-моему Вы увлеклись и обсуждением одной единственной модели, которую никто из нас не видел, (лично я всегда предпочитаю потрогать)))
Давайте сравнивать сопоставимые вещи :
Хрономастер и Г.сейко, с Патеком или Конкордом, соотношение цен , качества отделки , точности и декора механизма , и тд и тп.

Вот моя давняя хотелка из кварца, сравнивать как бы и не знаю с чем, очень оригинальный дизайн -

[alex2812]

я грешным делом залип на танках картье после осмысления этой темы. ну вас нафиг, надо все-таки беречь кошелек ))

Танк стильный...

От супермоделей до супербоксеров,в своё время.

[akadama]

Сообщение от alex2812

я грешным делом залип на танках картье

На каком именно танке? Фото в студию!

[MiDeT]

Сообщение от Alex.

Друзья, по-моему Вы увлеклись и обсуждением одной единственной модели, которую никто из нас не видел

Я этого не делал)) это все они!)

[Alex.]

Сообщение от akadama

Вот моя давняя хотелка из кварца, сравнивать как бы и не знаю с чем, очень оригинальный дизайн -
Вложение 2996866

А я вот с 90-х Радо стиль не воспринимаю, делал несколько заходов , когда-то давномна дистар 200, по картинкам описанию веригуд, в живую непропорц.размер безеля и часов, потом увидел фото кука, думал куплю посмотрел живьем, блюдце на ремешке. Думал о гидре на миланском и снова нет. А вот женские Радо вполне, даже очень!

[Alex.]

Сообщение от alex2812

я грешным делом залип на танках картье после осмысления этой темы. ну вас нафиг, надо все-таки беречь кошелек ))

Танка, ренка, сказали бы Реверсо я бы понял... и , что Вы в них нашли поделитесь!

[AA12]

Сообщение от Alex.

Давайте сравнивать сопоставимые вещи :
Хрономастер и Г.сейко

Носил кварцевый ГС. Сейчас ношу Хрономастер. И те и те сделаны очень качественно.
У Хрономастера нет старших механических линеек, дизайн относительно механики своего же бренда не делают более простым, в ГС это заметил.

[spike01]

Сообщение от AA12

Носил кварцевый ГС. Сейчас ношу Хрономастер. И те и те сделаны очень качественно.
У Хрономастера нет старших механических линеек, дизайн относительно механики своего же бренда не делают более простым, в ГС это заметил.

Так получается, что у Ситизен просто нет возможности сделать кварц проще механики, т.к. у них самые дорогие линейки - полностью кварцевые? Не делать же Хрономастер проще, чем Signature (или какая у них там топовая механика)